En marge du All-Star Weekend, Adam Silver s’est exprimé un peu plus précisément sur sa volonté de réformer le système NBA, en particulier sur le calendrier et les PlayOffs. Après des années à tortiller sur ces problèmes, le commissaire veut tout faire péter maintenant qu’il est au contrôle. Et ce n’est pas pour nous déplaire.
Au diable David Stern. Après plusieurs années à écouter les joueurs se plaindre du calendrier, des blessures, de l’absence de frites à la cantine… Adam Silver a posé les prémices de ce qui pourrait être du jamais vu en termes de réformes. L’un des problèmes auxquels il compte s’attaquer le plus rapidement est celui des équipes jouant quatre matches en cinq jours, voire à plus long terme en finir avec les back-to-backs. Mais commençons par le début : il a été établi statistiquement que les équipes qui enchaînent deux matches de suite marquent 1,5 points de moins pour 100 possessions, poussez ça à quatre matches en cinq jours la baisse est évidemment encore plus importante, sans compter les risques de blessures. L’idée serait donc de réduire les matches de présaison, sans pour autant supprimer les camps d’entraînement pour intégrer les jeunes mais plutôt abaisser le nombre de rencontres sans trop d’intérêt joués dans des salles vides et d’avancer le début de la saison d’une semaine plus tôt, pour garder ainsi une année à 82 matches (en l’étendant sur une plus longue période). Sans supprimer les blessures, cela pourrait être un moyen de réduire leur nombre pour les organismes un peu rouillés par le temps (notamment un certain Kobe B. et Dwyane W.) et donner d’autres alternatives aux coaches qui n’auront plus à reposer des joueurs joueurs-clés en milieu de saison quand la bagarre pour les PlayOffs bat son plein.
En parlant de PlayOffs, le thème a déjà été abordé mais Silver a apporté quelques précisions, notamment vu les demandes pour voir les 16 meilleures équipes de la Ligue accéder aux PlayOffs peu importe leur Conférence. Sans vouloir jouer les dramatiques, ce changement bouleverserait le système selon lequel la NBA est fondée, et Adam Silver a bien précisé qu’il ne prendrait pas de décision trop sévère. Il a ajouté qu’il croyait au mode des conférences et pourrait plutôt se tourner vers une organisation qualifiant les deux meilleures équipes de chaque division en gardant ensuite les deux meilleurs troisièmes en fonction de leurs bilans (ce qui resterait un problème pour la division Southwest dans laquelle la dernier équipe, New Orleans, est dernière avec plus de 50% de victoires). Le nouveau patron de la NBA étudie également les pires scénarios de ces réformes théoriquement plus justes (et qui auraient plu aux fans des Suns l’année dernière) en évoquant l’éventualité de voir un premier tour de PlayOffs opposant Miami à Portland, ce qui logistiquement serait un cauchemar. Que tout le monde se rassure, aucun changement de ce type n’arrivera avant la saison 2016-17 au meilleur des cas. Adam Silver n’a pas encore consulté les propriétaires de franchise mais désire faire son possible pour arriver à la meilleure solution qui bénéficiera à tout le monde au plus court terme, ça change de David Stern. La volonté des propriétaires et des officiels de la Ligue pour rendre la NBA la plus compétitive possible devrait engager tout le monde à tirer dans le même sens.
“C’est un sujet difficile car il n’y a pas de solution parfaite. Il est encore tôt mais nous allons l’étudier très attentivement.”
On ne va pas être trop méchant avec Stern, mais le fait qu’Adam Silver s’attaque à ce problème pour sa première année à la tête de la NBA lance un signe fort et lui permet de gagner des points quant à l’opinion publique. Avec les négociations du CBA qui arrivent à grands pas et le prochain débat sur la publicité sur les maillots, il a plutôt intérêt à monter qu’il est une bonne pomme, Adam.
Source image : hardballtalk.nbcsports.com
