La géographie selon Mark Cuban : Mavs, Pelicans, Rockets et Spurs à l’Est, Bucks, Bulls, Pacers et Pistons à l’Ouest

Pas facile d’aller en PlayOffs en jouant dans la conférence Ouest. Pour remédier à cela, Mark Cuban a une idée qui permettrait de rééquilibrer la ligue. Tout en favorisant son équipe.

Il faut dire que les Mavs ont lutté la saison dernière pour finir 8ème à l’Ouest avec un bilan qui leur aurait permis d’aller en post season sans forcer de l’autre côté du Mississippi. Tout le monde le sait, la conférence Ouest est bien plus relevée que sa soeur, et les équipes qui la composent se sentent parfois lésées et fatiguées de lutter entre elles. L’an passé, l’idée d’une qualification de 16 équipes indépendamment de leur appartenance géographique avait été avancée pour voir les vraies Top Teams en PlayOffs. Aujourd’hui, Mark Cuban propose une autre solution : il veut échanger 4 équipes de chaque conférence.

Les conférences actuelles : en rouges, les franchises chaudes pour les PlayOffs, en bleu celle plus froides. (Désolé pour les Hornets encore en mode Bobcats, mais c’est à l’image de leur début de saison)
Source : http://mycars.guru

Par rapport à la répartition actuelle, le proprio des Mavs se verrait bien, avec les deux autres franchises texanes (Spurs et Rockets) ainsi que la Nouvelle-Orléans, basculer à l’Est pendant que Chicago, Detroit, Indiana et Milwaukee feraient le chemin inverse.

Plutôt que de changer le format des PlayOffs, je pense que nous ferions mieux de nous réaligner. Faire comme la NHL a fait. Prenez les équipes du Centre-Nord à l’Est, elles sont aussi éloignées de Portland que nous. Mettez-les à l’Ouest. Je ne pense pas que cela change les trajets. Cela ne change pas l’attribution pour les PlayOffs. Je pense que cela réorganise les choses d’un point de vue de l’équilibre des forces aujourd’hui. Cela rend les choses plus intéressantes. – Mark Cuban.

Comme par hasard, Dallas se retrouverait alors dans la conférence réputée la plus faible. Un peu personnel comme arrangement, non ?

Un petit peu mais pas complètement. Ce n’est pas comme si je disais juste nous, sans la Nouvelle-Orléans, San Antonio et Houston. Ce n’est pas comme-ci on réduisait la concurrence. Vous gardez Cleveland, Washington et d’autres bonnes équipes à l’Est. – Mark Cuban.

Il a au moins l’honnêteté de reconnaitre que c’est avantageux pour son équipe et qu’il y trouve son compte. Mais s’il a le mérite de proposer une évolution potentielle et d’essayer de faire bouger les choses, son idée pose quelques problèmes.

Tout d’abord que fait-il des Grizzlies et des Wolves ? Ces deux franchises sont aussi proches de l’Est – même plus – que les Texans et elles apprécieraient sûrement de jouer dans une conférence plus faible. Accordons que pour Minny, si les équipes du Centre-Nord de l’Est rejoignent la conférence Ouest, autant les mettre avec les Loups dans la même division.

Ensuite, contrairement aux Bucks et aux Bulls, Detroit et Indiana sont dans le fuseau horaire le plus à l’Est. Plus de matches face aux équipes de l’Ouest, avec des horaires tardifs pour le Michigan ou Indianapolis, auraient un effet néfaste sur les audiences TV. Pas le genre des USA et de la NBA d’accepter cela.

Fuseaux horaires aux USA
Source : http://www.office-tourisme-usa.com

L’écart de niveau entre les conférences est un vrai souci, et la proposition de Mark Cuban, bien qu’imparfaite, apporte au moins des idées pour remédier à cela. Si l’échange de conférence pour quelques franchises pourrait rééquilibrer les forces en présence sur le court terme, rien n’assure que cela soit le cas sur une durée plus grande. Le temps fera peut-être lui-même son effet seul, car même si elle est toujours en retrait, la conférence Est semble tout de même en progrès. Ok, sauf peut-être les Sixers.

Source texte : NBC Sports

Source image : news.blogs.cnn.com