J.R. Smith a son propre classement en tête pour le MVP : filez-lui vite une carte de presse !
Le 13 juin 2016 à 05:33 par Benoît Carlier
Pour la première fois de l’histoire de la NBA, Stephen Curry a convaincu tous les journalistes sans exception qu’il était le meilleur joueur de la saison régulière qui vient à peine de s’écouler. Mais ce verdict est loin de faire l’unanimité parmi tous les acteurs de la Ligue, à commencer par Gérard qui aurait voté différemment s’il avait opté pour le parcours littéraire plutôt que sport-étude étant plus jeune.
Après une adaptation un peu difficile dans une ville où plus un commerce ne reste ouvert après 19 heures et où la seule activité du vendredi soir consiste à sortir ses poubelles, J.R. Smith a rapidement commencé à apprécier les avantages d’évoluer dans un environnement plus professionnel, loin de toutes les tentations de la ville qui ne dort jamais. Plus focus sur son jeu, le poète des temps moderne a même trouvé à Cleveland une place de titulaire qui lui échappait depuis le début de sa carrière. Alors comme toujours dans ces cas là, on lie des amitiés, on redécouvre ce que veut dire gagner des matchs et on idéalise ses coéquipiers. Intéressé de savoir pour qui aurait voté le sniper des Cavaliers cette année, Michael Singer de USA Today est allé à la rencontre du personnage, probablement accoudé au bar entre deux tournées de gin to’.
“À part LeBron, je ne sais pas trop pour qui je voterais. Il fait tout pour l’équipe, que ce soit au scoring, faire des stops, prendre des rebonds, intercepter ou contrer des tirs. On ne peut pas faire plus complet donc je ne vois pas trop comment il ne pourrait pas être le joueur le plus “valuable”. […] Si je ne pouvais pas voter pour quelqu’un de mon équipe, je voterais sûrement pour un gars comme Russ [Westbrook]. Il a une vraie énergie et il est régulier dans l’effort. Il a le pack complet. Il faut récompenser des gars comme ça. […] Est-ce qu’il [Stephen Curry] serait dans mon Top 5 ? Oui, forcément, il est très précieux pour l’équipe. Si vous l’enlevez de l’équation je pense que c’est une équipe totalement différente. Donc il serait définitivement dans mon Top 5 quand même. Absolument.”
Evidemment, il faut sortir de grosses pincettes pour analyser ces paroles prononcées peu avant le Game 4 des Finales NBA sans aucune prise de sang effectuée pour nous confirmer que l’ami des chèvres (G.O.A.T. en anglais) était dans son état normal. On rappellera simplement pour ceux d’entre vous qui étaient ivres les quatre dernières semaines Stephen Curry a été élu avec 1310 points soit le score maximal, suivi par Kawhi Leonard (634 points), LeBron James (631) et Russell Westbrook (486). Si l’argument de Gérard pour King James est recevable dans la mesure où on ne peut pas blâmer un joueur de soutenir son coéquipier – surtout dans le contexte actuel des Finales face au Chef et à sa bande de commis – deux choses nous viennent directement à l’esprit. 1) Où est passé “Caouaille” et 2) comment jeter à la poubelle la saison historique des Warriors et de leur leader qui a en plus explosé toute concurrence dans un tableau qui tient tout particulièrement à cœur de Jean-René, à savoir le nombre de paniers à 3-points sur une saison. L’explication se trouve sûrement entre les deux avec un homme incapable de lancer des fleurs à son adversaire actuel dans une série des Finales et également jaloux de ne pas être reconnu à sa juste valeur de bourreau des ficelles à cause d’un autre dérangé de la gâchette encore plus doué que lui (si c’est possible).
Bien sûr on excuse tout à notre Gérard national qui a quand même dû avoir son cœur déchiré ce vendredi lorsque Stephen Curry est enfin sorti de sa tanière alors que LeBron peinait à lui répondre. Il ne reste qu’une façon de mettre tout le monde d’accord, mettre le parking de l’Oracle Arena à feu et à sang demain soir pour faire réaliser au monde qui est le véritable meilleur shooteur de tous les temps.
Source : USA Today
Source image : ArtKor7 pour TrashTalk
