Le format 1-16 des Playoffs est-il inenvisageable à cause des… proprios de la Conférence Est ?

Cela fait plusieurs années que le modèle imposé en NBA semble être discuté, notamment au niveau de la parité entre les deux conférences puisqu’elles sont aujourd’hui représentées par 8 équipes de chaque côté au printemps. Pourrait-on voir l’arrivée d’un nouveau format dans les mois à venir ? Selon certains, pas sûr…

C’est notamment ce que pense et affirme le propriétaire des Suns, Robert Sarver. Alors qu’il est pourtant l’un des premiers à souffrir de la situation actuelle, ses Suns ayant loupé les Playoffs ces deux dernières années alors que leur bilan était meilleur que les charrues de la Conférence Est, le proprio s’est exprimé auprès de SiriusXM Radio pour clarifier sa position sur ce sujet épineux. En effet, alors que le groupe de propriétaires doit déjà se pencher sur des sujets comme la pré-saison, le nouveau modèle de la Draft ou même l’internationalisation du jeu, ce dernier est également confronté à la question qui revient systématiquement au mois d’avril, et qui frustre de nombreux fans en regardant le classement : comment peut-on éliminer ces belles équipes de l’Ouest, malheureusement coincées entre les spots 9 et 11, alors que de pauvres troupes vont se faire désosser à l’Est au même moment ? Le type d’interrogation qui deviendra de plus en plus lourd dans le bureau d’Adam Silver, si le boss de la NBA ne parvient pas à prendre une décision ferme ou à installer un vote dans les prochains mois. Quoi qu’il en soit, chez les Suns, on préfère jouer la carte du réalisme, comme Sarver a tenu à le faire ce weekend.

Je crois que les fans aimeraient voir ce nouveau modèle être mis en place, et ce serait faire justice également concernant les joueurs. Donc, idéalement, si chaque année les 16 meilleures équipes de la NBA se qualifiaient en Playoffs, je crois que ce serait vraiment bien. Cependant… cela demanderait une décision majoritaire chez les propriétaires, et si vous êtes à l’Est il y a de quoi comprendre leur refus. […] Je crois que ce n’est pas réaliste, de vouloir attendre un changement prochainement. Je crois qu’il y a un bon nombre de proprios à l’Est comme à l’Ouest qui sont attachés à la tradition et croient au système actuel, donc je ne crois pas qu’on le verra de sitôt…

Il est vrai que de notre point de vue, celui du spectateur, on aime souvent soutenir le projet 1-16, c’est-à-dire celui qui prendrait les 16 meilleurs bilans de la saison régulière et les qualifierait en Playoffs, quelle que soit la conférence. Pour cela, il faudrait également revoir entièrement le système des conférences, puisque le 1er pourrait être un squad de l’Ouest pendant que le 16ème serait de l’Est. Un petit Warriors – Celtics au premier tour ? Pourquoi pas, mais il est vrai que la tradition est souvent difficile à bousculer, surtout quand des piliers de la Ligue utilisent leur quotidien pour cimenter les fondations. Au revoir les champions de la Conférence Est, donc les bannières, les séries identitaires avec les Bulls-Cavs ou les Pistons-Pacers, la folle course au Top 8 à l’Ouest… Ce système est inscrit à l’encre d’or dans la charte de la NBA, et il faudra du temps pour envisager un semblant de changement. Mais à l’heure actuelle, peut-on imaginer une date autour de laquelle les propriétaires pourraient se rassembler, quitte à ce que la décision soit négative ? Difficile, difficile…

Problèmes de trajets pour certains, d’histoire pour d’autres, de tradition et de records : chacun trouve sa petite raison pour empêcher des Playoffs plus compétitifs. LeBron et ses potes ne nous empêcheront pas de penser que le trajet est plus aisé à l’Est, maintenant que penseront-ils d’un nouveau format… Affaire à suivre.

Source : SiriuxXM NBA Radio

Source image : TrashTalk