Les Clippers ne changeront pas de nom, mais si on renommait nous-mêmes… Une idée ?
Le 19 août 2014 à 18:12 par Bastien Fontanieu
La rumeur aura tenu quelques jours, voir quelques semaines. En plein changement à la tête de sa franchise, les Clippers auraient pu faire peau neuve à l’aide d’un nouveau nom : finalement non !
C’est Steve Ballmer qui a tenu à mettre les choses au clair. De lui-même. Le nouveau boss de la franchise californienne aura la difficile tâche de faire oublier l’insupportable épisode imposé par Donald Sterling, mais il bénéficiera d’un siège en or : celui de sauveur auprès d’une équipe ridiculisée pendant des années, puis enfin proche du sacre avec l’effectif de rêve actuel. Et il en a fait du boucan le multimilliardaire pour sa première présentation auprès des fans hier ! Une introduction explosive sur Lose Yourself d’Eminem, avec des cris dans tous les sens et une motivation communicante, on n’a aucun mal à imaginer le bonhomme devenir rapidement aussi apprécié et sulfureux que Mark Cuban et ses Mavericks…
Du coup, hormis le fait d’avoir promis nettement plus de titres pour les 26 prochaines années des Clippers que les 26 dernières, le proprio s’est réservé la tâche d’annoncer la conservation du nom de la franchise, ainsi que sa non-relocalisation du côté de Seattle. Là aussi une rumeur qui courrait dans les parages, la ville pluvieuse cherchant toujours une équipe pour se refaire un nom (et accrocher le maillot de Papa dans son arène). Pas de changement au programme, on garde le passé avec nous et on construit l’avenir de la plus belle des façons pour effacer en partie une année 2014 terrible sur de nombreux domaines. C’est dommage, un petit sondage lancé par la NBA aurait été impeccable pour offrir à la bande de Chris Paul un tout nouveau nom bien frais.
Les Los Angeles Lob City ? Los Angeles Floppers ? Los Angeles Rivers ? Los Angeles Silvers ? Los Angeles Frimeurs ? On accueille vos idées à bras ouverts !
Source : Los Angeles Times
Source image : MyFacebookCover
