Steve Kerr prêt à baisser son salaire pour jouer moins de matchs en saison régulière : qui convainc les autres ?
Le 22 mars 2017 à 22:37 par Benoît Carlier
Pour aider à résoudre le problème des calendriers et alléger le rythme de la saison régulière, Steve Kerr est prêt à revoir son indemnisation à la baisse. Une bonne idée mais qui va convaincre les autres ?
L’affaire avait fait grand bruit, Adam Silver fronçant les sourcils suite aux récentes décisions de Steve Kerr et Tyronn Lue de mettre leurs stars au repos dans des rencontres diffusées en antenne nationale. La NBA misait sur de grosses audiences et une belle auto-promo en programmant ces deux affiches qui ressemblaient finalement davantage à des matchs de D-League qu’à des chocs dignes des Playoffs. Le fameux dossier concernant les calendriers était de nouveau placé tout en haut de la liste des priorités du patron de la Grande Ligue qui n’a toujours pas trouvé la solution miracle malgré l’annonce de l’allongement de la saison régulière d’une semaine au mois d’octobre pour espacer les matchs. Le premier pas est timide et surtout insuffisant pour les joueurs, qui enchaînent encore une quinzaine de back-to-backs par an en moyenne. La solution idéale est pourtant connue de tous : il faut réduire le nombre de rencontres pour chaque équipe. Or, tout le monde sait que cela impliquerait des baisses des contrats télé ainsi que des recettes de billetterie, rendant cette idée caduque jusqu’à aujourd’hui. En effet, Steve Kerr a remis ce sujet sur la table en proposant à Tim MacMahon d’ESPN de baisser sa rémunération pour permettre à ses joueurs d’être moins fatigués.
“Je ne serais pas contre, même s’il fallait que mon salaire en pâtisse. Mais c’est quelque chose que tout le monde devrait accepter. Le simple fait de passer à 75 matchs aurait des conséquences énormes sur le calendrier. Maintenant je ne pense pas que ça puisse arriver car il y a de l’argent en jeu pour tout le monde.”
Champion NBA avec les Bulls et les Spurs pendant sa carrière de joueur, Steve Kerr n’est pas dans le besoin et il a déjà assuré l’avenir de ses enfants depuis longtemps. Mais lorsque l’on voit les proportions prises l’été dernier dans certains contrats, une diminution proportionnelle du salaire et du nombre de rencontres ne serait pas trop handicapante alors qu’on rappelle que Mason Plumlee touchera 65 millions de dollars en quatre ans par exemple. Reste que les différents acteurs concernés ne seront pas faciles à convaincre, à commencer par les chaînes de télévision qui perdraient des revenus même si le contrat serait revu à la baisse. C’est ensuite de la responsabilité du commissionnaire de leur expliquer que des joueurs plus frais et reposés seront aussi plus performants et donc encore plus bankable, mais on n’en est pas encore là. Pour l’instant, Tonton Silver a réclamé aux entraîneurs de limiter au maximum ces mises au repos et de le prévenir en amont pour réduire la déception des fans le soir du match.
Tout le monde y va de son petit conseil pour alléger les calendriers mais Steve Kerr a raison : seule une diminution du nombre de matchs joués permettra vraiment de faire la différence. Peut-être qu’à force de troller les médias en mettant tous leurs All-Stars sur le banc, les coachs obtiendront ce qu’ils veulent…
Source texte : ESPN
