La NBA ouvre enfin son Replay Center : moins de pubs au menu ou encore plus de corruption ?
Le 24 oct. 2014 à 13:45 par Bastien Fontanieu
Depuis des années, les fins de matchs en NBA sont de véritables épreuves de patience pour les fans, qui n’en peuvent plus de voir autant d’actions visionnées sur un petit écran. Tout ça c’est fini ?
C’est en tout cas ce qu’Adam Silver et ses sbires tenteront de prouver cette année, grâce au Replay Center qui a enfin ouvert ses portes et fera ses tests dès la semaine prochaine. Le but : éviter de mettre 5 minutes par action demandant un ralenti, en appelant directement la NASA pour voir ce qu’il en est. Les pieds sur la ligne à trois points, les sorties de balles qui ont effleuré les doigts d’un joueur, les fautes et autres contres illégaux, toutes ces situations prennent aujourd’hui entre deux et trois minutes individuellement, les 120 dernières secondes d’un match étant généralement multipliées par dix. Récemment, la Ligue a souhaité tester un nouveau format pour écourter les rencontres, et c’est justement dans ce sens qu’elle souhaite continuer avec le Replay Center : si les matchs de 2h30 peuvent ne finalement durer que 1h45, les fans seront moins blasés et pourront avoir davantage d’actions que de type en pantalons regardant un écran avec un sifflet autour du cou.
La station en question contiendra 20 postes consacrés aux ralentis, 94 téloches afin de tout revoir et avoir une réponse précise, le tout relié aux 29 arènes que la NBA propose (rappel : Lakers et Clippers sont en colocation) et une réputation scandaleuse à venir. En effet, combien de fans théoriciens balancent encore les conspirations les plus virulentes concernant les gros marchés, les francs-maçons et la façon dont les fins de matchs des Knicks ou des Lakers sont gérées ? On sait que la Ligue a besoin de générer des revenus énormes, et qu’il n’y a rien de mieux pour elle que de voir une grosse équipe l’emporter, mais pourra-t-elle vraiment manipuler les ralentis ? C’est à cette question que la réponse semble pour le moment assez solide : l’intérêt de ce Replay Center est de permettre aux arbitres de continuer à aller justement vers la table de marque, mais une fois que le ralenti est présenté il n’y a plus rien à rembobiner, le meilleur angle est sélectionné et permet ainsi aux hommes rayés de prendre une décision rapide. Ce sera donc encore un humain qui fera le choix, conservant une part aléatoire qui fait la nature même de l’arbitrage : il y a des erreurs tout le temps.
Encore mieux, la NBA a annoncé vouloir balancer ces vidéos courtes sur son site et ses réseaux sociaux, afin de plonger les fans dans la peau des arbitres et lancer les débats les plus endiablés. Transparence totale ? On apprécie en tout cas l’honnêteté apparente de Silver, qui permet à n’importe quel fan de se faire une idée et ainsi mieux comprendre certaines décisions. Il y aura encore un paquet de situations périlleuses, des choix scandaleux, des arbitres qui se foirent et alimentent les théories évoquées plus haut, mais c’est tant mieux ainsi : l’arbitrage doit rester humain, c’est ce qui le rend aussi important et déterminant.
L’administration Silver a beau avoir connu de fortes secousses en moins d’un an, elle montre des ambitions et une envie de progresser qui devraient faire plaisir aux fans : encore un pas vers des matchs moins badants !
Source : NBC Sports
Source image : Klabs.org
