La NBA va accélérer les pauses-replays réalisées par les arbitres : bientôt moins de 3h ?
Le 30 sept. 2016 à 08:46 par Bastien Fontanieu
Un des aspects du jeu les plus barbants ces dernières années ? Ces fameuses scènes de regroupement autour d’un écran, pendant que tout le monde attend : la NBA souhaite être encore plus rapide cette saison.
Relax, relax, relax. On en voit qui fument déjà, alors qu’on n’a pas encore aligné trois mots. Il est vrai que de nos jours, les situations de reviews réalisées par les arbitres frustrent beaucoup de fans, qui voient l’intensité d’un match se briser devant autant de temps ‘perdu’. D’un côté, les erreurs sont moins fréquentes et on se retrouve devant un jeu plus justement sifflé, mais de l’autre, l’excitation d’une fin de match tombe dans des profondeurs abyssales, certains zappant même car sachant très bien que la décision prendra une à deux minutes pour tomber. Cependant, Rome ne s’est pas faite entre deux pauses clopes, et instaurer l’arbitrage vidéo non plus. On ne dit pas ça pour excuser qui que ce soit, mais pour regarder l’évolution avec une perspective plus large. Il faut du temps pour poser les bases, progresser dans la rapidité de jugement, et corriger chaque petit point, de saison en saison, afin d’obtenir un résultat satisfaisant au bout de quelques années. Et c’est dans ce sens que la NBA veut aller, avec un Joe Borgia plus concerné que jamais. Le VP des opérations arbitrales s’est exprimé auprès de USA Today et a tenu à dire que le Replay Center allait être encore mieux utilisé, lui qui a souvent la même rapidité de jugement que les fans assis devant leur écran.
“Plus d’une fois la saison dernière, nous étions au sein du Replay Center avec des arbitres de NBA. Et ceux-ci possédaient le bon jugement avant même que les arbitres présents sur le terrain n’atteignent la table de marque. Je pense que si nous connaissons déjà la bonne réponse lors d’une situation particulière, notre bon sens nous dit de nous lancer. C’est bien plus évident lorsqu’on se situe au Replay Center, donc ces décisions peuvent être prises plus rapidement avec des arbitres actifs qui communiquent entre eux ici.”
Quelques chiffres un peu bateau et proposés par la Ligue, pour vous donner une idée des progrès à venir ? L’an passé, 72% des décisions étaient prises par le Replay Center, et la NBA veut grimper jusqu’à 87% cette saison. Il y a deux ans, les décisions prenaient près de 42 secondes en moyenne à être actées, puis 32 secondes la saison dernière. On progresse ! Et il est vrai que tout ne sera pas parfait cette année, avec de nouvelles fins de matchs flinguées par ces arrêts constants alors que la tension est à son paroxysme. Mais si nous souhaitons en premier une Ligue rapide, juste (faut le lire sans trembler du menton) et qui évite des galères controversées, il faudra prendre son mal en patience et laisser le Replay Center faire son boulot. Viendront ensuite, évidemment, les théories du complot avec des oreillettes calées dans le crâne des arbitres physiquement présents sur le parquet, de quoi rendre la NBA encore plus proche des Illuminati et de la Zone 51. Non seulement on a hâte, mais en plus on sait que cela va forcément tomber.
Réduire les arrêts de jeu durant lesquels un trio s’agglutine autour d’un écran tel trois ados découvrant un film érotique, c’est une bonne chose. On va donc patienter, gentiment, mais la Ligue peut être rassurée : on est déjà habitués.
Source : USA Today
