Plutôt LeBron ou Curry pour le titre de MVP des Finales : Van Gundy et Scalabrine se chamaillent
Le 18 juin 2016 à 15:40 par Bastien Fontanieu
C’est le grand débat, en ce moment, sur la planète basket. Plus que le vainqueur de ces Finales 2016, c’est surtout le titre de MVP qui intéresse le peuple, entre un Bron tout fâché tout rouge et un Curry qui propose aussi quelques beaux chiffres.
Bien évidemment, ne pas mentionner Klay Thompson, Draymond Green, Kyrie Irving ou Andre Iguodala serait un manque de respect flagrant envers le boulot effectué par ces gaillards, mais à une journée du match le plus important de l’année, tous les yeux sont rivés sur les deux têtes d’affiches de la série, et même de la Ligue. Alors, plutôt LeBron ou plutôt Curry ? Peut-on couronner un perdant ou doit-on obligatoirement brosser les pompes du double-MVP de régulière en titre ? Quand on voit le bordel foutu par James sur ses deux dernières sorties sportives, un petit 82-24-18 des familles histoire de repousser la fin de saison le plus tard possible, on est en droit de se demander à nouveau si LBJ pourrait rejoindre Jerry West en cas de défaite, c’est-à-dire être titré MVP des Finales quel que soit le résultat de ce dimanche. Oui, à nouveau, car le cyborg faisait déjà face à cette discussion l’an dernier, lorsque ses déflagrations numériques faisaient de lui le joueur le plus important des Finales, mais l’empêchaient de repartir avec un troisième titre en carrière. Du coup, pendant que les passionnés se rentrent déjà dedans entre deux tweets, Sirius XM Radio a invité Brian Scalabrine et Jeff Van Gundy, en mettant la pièce du boucher au milieu de la table. Attention, y’a de la battle d’arguments à récupérer là-dedans…
JVG : LeBron était le Most Valuable Player sur le terrain l’an dernier, c’est le Most Valuable Player sur le terrain cette année, et tout dépend des médias, s’ils vont voter pour lui ou pas. Je vais vous dire ceci : si LeBron avait gagné le titre l’an dernier, mais avait eu les stats de Curry ou d’Iguodala par exemple, et que Curry avait les moyenne de LeBron en perdant, Steph aurait été nommé MVP des Finales.
BS : Mais jamais de la vie…
– Oh que si. Il y a une prosternation générale devant Curry.
– Mais non, il aurait tiré à 38% du coup, comme LeBron… Tous les médias qui ont voté l’an dernier n’aimaient pas Curry, du moins les généralistes.
– Hein ?!
– Les gens qui votaient l’an dernier ne lui ont même pas accordé une seule voie, s’ils l’aimaient autant que tu le dis, pourquoi l’ont-ils laissé autant sur le côté ?
– Non, je dis simplement si on inversait les rôles. Sérieux, cette année LeBron tire à 49% sur la série, ce sera quoi l’excuse cette fois-ci ?
– C’est pas faux, tu marques un point. La seule excuse que les gens pourraient trouver, c’est que cette fois-ci il a de l’aide autour de lui.
– Mais le mec domine les Finales en points, rebonds, passes, interceptions et contres, je comprends pas comment on peut être plus “Valuable”…
Et c’est vrai que le terme Valuable joue souvent des tours, que ce soit chez les fans comme chez les votants. Numériquement, personne ne peut arriver à l’orteil de James : l’ailier domine tellement à titre individuel que toutes les catégories statistiques majeures le voient truster la première place, ce qui devrait lui permettre de repartir avec ce trophée. En cas de victoire, aucun débat, désolé Kyrie. Cependant, s’il perd sur les terres californiennes, et que Curry réalise une piètre performance…? Quid de Draymond Green, suspendu par la NBA et certainement pas le joueur qu’Adam Silver voudra féliciter sur le podium ? Quid de Klay Thompson, majestueux sur l’ensemble des Playoffs et capable de prendre feu dans un match aussi crucial ? Après un titre remporté l’an dernier et durant lequel Stephen avait dû voir Iguodala repartir avec le Bill Russell Trophy, on a franchement de sérieux doutes à émettre, concernant la possibilité de voir un double-MVP de saison régulière… se faire double-avoir avec deux titres. Certes, ce sont les médias qui voteront, ce qui pourrait nous promettre un résultat final des plus surprenants, mais avec la saison proposée par – on le rappelle – le premier MVP unanime de l’histoire, le contexte sera-t-il mis de côté au profit d’une série finale ? Statistiquement parlant, Curry tourne à un peu moins de 24 points de moyenne, collé par les 21 de Klay Thompson et le couteau-suisse Green (13-10-6). Cependant, la règle qui devrait être opérée sera probablement celle des deux géants face au ravin : un match pour tout régler, ce dimanche, titre de la saison et titre de MVP compris.
Les 30,3 points, 11,3 rebonds et 8,5 passes de LeBron ne vont peut-être pas lui permettre de remporter un nouveau titre de MVP des Finales, si les Cavs s’inclinent à Oakland. Mais si on demandait à l’intéressé, le choix serait immédiat : filez la coupette à Curry, la bague sera largement suffisante.
Source : Sirius XM Radio
Source image : blogs.mercurynews.com
