Byron Scott évoque la free agency des Lakers : place au basket, fin du business. Et pour son successeur ?

Le dernier marché des agents-libres n’a pas particulièrement souri aux Lakers, incapables de convaincre LaMarcus Aldridge de les rejoindre, pas enthousiasmé par le discours très axé sur l’aspect business d’une signature à Los Angeles. Pour y remédier à l’avenir, Byron Scott annonce que la franchise va changer son fusil d’épaule. 

Quel est le point commun entre Greg Monroe et LMA ? Les deux plus gros agents-libres sans restriction du dernier été – sauf si on considère le maçon DeAndre Jordan comme plus important – ont préféré miser sur des petits marchés en snobant des destinations comme les Lakers ou les Knicks. La raison ? Le challenge sportif était plus en adéquation avec leurs attentes, peu importe si la partie business, l’exposition et les contrats publicitaires ne suivaient pas. Une tendance nouvelle, même si elle demande confirmation sur un échantillon plus large de joueurs, qui a pénalisé les “Pourpres et Ors” autant que leur niveau de jeu médiocre et l’absence de perspectives de titres, en tout cas pour l’ancien intérieur des Blazers. Surtout quand son premier entretien avec les Angelinos a été axé sur le biz. Pas sa tasse de thé au moment où il cherche une bague que l’argent et la renommée ne lui offriront pas. C’est pour cela que selon Byron Scott, les Lakers vont changer d’approche pour consacrer leurs efforts sur l’aspect basket à l’avenir.

Soixante-quinze pour cent ou plus sera à propos de la partie basket. Le reste sera au sujet de la partie business aussi. Nous avons découvert d’un grand joueur qu’il était plus intéressé par les choses du basketball sur le parquet que sur le reste. – Byron Scott.

Des propos qui poussent à la réflexion. Première remarque, en quoi le prochain marché des agents-libres concerne Byron Scott ? Parce qu’on veut bien se marrer encore quelques mois, mais soyons réalistes, il n’y a aucune chance pour qu’il soit encore le coach des Lakers la saison prochaine après le départ de Kobe Bryant. Ou alors, on arrive à la seconde constatation. Comment les Lakers peuvent mettre en avant la partie basket de leur projet si ce mec est toujours à la tête de l’équipe ? Personne ne pourra les prendre au sérieux, et ce n’est pas le potentiel de Jordan Clarkson, D’Angelo Russell et Julius Randle qui sera suffisant pour faire pencher la balance en leur faveur. Enfin, comment est-il possible de se rendre compte que oui, certains basketteurs sont intéressés par leur sport et le challenge proposé par les franchises qui les courtisent ? On veut bien que l’argent et la renommée puissent entrer en ligne de compte, mais quand on souhaite à faire venir un gros poisson – surtout quand il a déjà bien roulé sa bosse sur les parquets sans récupérer une bague comme LaMarcus Aldridge – on s’imagine bien que la possibilité de gagner un titre est quelque chose d’important. Et pourtant, c’est actuellement le seul espoir des Lakers : mettre en avant la ville, Hollywood, l’histoire de la franchise. Car à moins d’un changement radical non seulement d’entraineur mais aussi de l’effectif, il n’y pas grand chose pour vendre du rêve aux agents-libres.

Peut-être qu’au lieu de passer d’un extrême – trop de business – à un autre – que du basket ou presque mais sans ambition – il serait temps de réfléchir à une vraie stratégie sur le moyen terme. À savoir un peu de stabilité, du travail avec un coach compétent et un projet sportif. Le tout saupoudré de strass et paillettes made in L.A. Mais en tout cas sans Byron Scott, on vous en supplie. 

Source : NBC Sports

Source image : Grantland