MVP Rankings

Le MVP Ranking version TrashTalk – Semaine 13 : le barbu et le King en pleine bourre

C’est lundi, et c’est donc l’heure du MVP Ranking version TrashTalk. Pour la treizième semaine de la saison, James Harden et LeBron James ont particulièrement dominé les débats. Retrouvez ci-dessous les meilleures performances de la semaine, ainsi que le classement hebdomadaire et général de cette course toujours très excitante.

Les meilleures performances de la semaine

19/01/2015

  • 1) James Harden : 45 points, 7 assists, 4 interceptions à 12/18 au tir (dont 7/12 à trois points) et 14/15 aux lancers francs (vs. Indiana Pacers)
  • 2) Monta Ellis : 25 points, 7 assists à 9/18 au tir (dont 3/7 à trois points) (vs. Memphis Grizzlies)
  • 3) LeBron James : 26 points, 5 rebonds, 4 assists à 12/23 au tir (vs. Chicago Bulls)
  • 4) Damian Lillard : 22 points, 6 rebonds, 5 assists à 6/19 au tir et 8/11 aux lancers francs + décisif en fin de match (vs. Sacramento Kings)
  • 5) DeMarcus Cousins : 22 points, 19 rebonds, 4 contres à 7/17 au tir et 8/12 aux lancers francs (vs. Portland Trail Blazers)

20/01/2015

  • 1) / : règle des trois matchs
  • 2) / : règle des trois matchs
  • 3) Kevin Durant : 19 points, 8 rebonds, 8 assists, 4 interceptions à 9/24 au tir (vs. Miami Heat)
  • 4) Kawhi Leonard : 17 points, 15 rebonds à 6/13 au tir (dont 3/6 à trois points) (vs. Denver Nuggets)
  • 5) Kenneth Faried : 26 points, 14 rebonds à 9/17 au tir et 8/12 aux lancers francs (vs. San Antonio Spurs)

21/01/2015

  • 1) Russell Westbrook : 32 points, 8 rebonds, 8 assists à 12/28 au tir et 8/10 aux lancers francs + game-winner (vs. Washington Wizards)
  • 2) Brandon Jennings : 24 points, 21 assists à 10/21 au tir (vs. Orlando Magic)
  • 3) Eric Bledsoe : 33 points, 10 rebonds, 6 assists, 3 interceptions à 11/22 au tir et 10/15 aux lancers francs (vs. Portland Trail Blazers)
  • 4) Kevin Durant : 34 points, 7 rebonds, 3 assists à 10/23 au tir (dont 4/10 à trois points) et 10/11 aux lancers francs + décisif en fin de match (vs. Washington Wizards)
  • 5) Marc Gasol : 26 points, 7 rebonds, 5 assists à 9/16 au tir et 8/9 aux lancers francs (vs. Toronto Raptors)

22/01/2015

  • 1) Enes Kanter : 23 points, 16 rebonds à 8/15 au tir et 6/6 aux lancers francs (vs. Milwaukee Bucks)
  • 2) Derrick Rose : 22 points, 5 assists à 9/16 au tir (vs. San Antonio Spurs)
  • 3) Gordon Hayward : 24 points, 6 rebonds, 6 assists à 6/13 au tir et 10/12 aux lancers francs (vs. Milwaukee Bucks)
  • 4) Blake Griffin : 24 points, 6 rebonds, 3 assists à 11/14 au tir (vs. Brooklyn Nets)
  • 5) Evan Turner : 10 points, 6 rebonds, 8 assists à 4/9 au tir + trois points de la victoire (vs. Portland Trail Blazers)

23/01/2015

  • 1) Klay Thompson : 52 points, 5 assists à 16/25 au tir (dont 11/15 à trois points) et 9/10 aux lancers francs (vs. Sacramento Kings)
  • 2) James Harden : 33 points, 6 rebonds, 10 assists à 8/18 au tir (dont 3/6 à trois points) et 14/17 aux lancers francs + buzzer beater (vs. Phoenix Suns)
  • 3) Paul Millsap : 22 points, 10 rebonds, 3 assists à 9/17 au tir (vs. Oklahoma City Thunder)
  • 4) Jimmy Butler : 20 points, 8 rebonds, 6 assists, 3 interceptions à 8/18 au tir (vs. Dallas Mavericks)
  • 5) Nikola Vucevic : 34 points, 18 rebonds, 3 assists à 16/22 au tir (vs. New York Knicks)

24/01/2015

  • 1) LaMarcus Aldridge : 26 points, 9 rebonds, 3 assists à 9/22 au tir et 8/8 aux lancers francs (vs. Washington Wizards)
  • 2) Gordon Hayward : 24 points, 4 rebonds, 3 assists, 3 interceptions à 10/14 au tir (vs. Brooklyn Nets)
  • 3) Zach Randolph : 17 points, 14 rebonds, 4 assists à 8/11 au tir (vs. Philadelphia 76ers)
  • 4) Damian Lillard : 20 points, 3 rebonds, 7 assists à 5/13 au tir et 8/8 aux lancers francs (vs. Washington Wizards)
  • 5) John Wall : 25 points, 4 rebonds, 9 assists à 10/17 au tir (vs. Portland Trail Blazers)

24/01/2015

  • 1) Hassan Whiteside : 14 points, 13 rebonds, 12 contres à 6/10 au tir (vs. Chicago Bulls)
  • 2) LeBron James : 34 points, 7 rebonds, 5 assists à 11/25 au tir et 10/13 aux lancers francs (vs. Oklahoma City Thunder)
  • 3) Chris Paul : 23 points, 8 rebonds, 12 assists à 7/11 au tir (dont 3/5 à trois points) et 6/7 aux lancers francs (vs. Phoenix Suns)
  • 4) Anthony Davis : 28 points, 10 rebonds, 3 assists, 5 interceptions à 8/18 au tir et 12/14 aux lancers francs + décisif en fin de match (vs. Dallas Mavericks)
  • 5) James Harden : 37 points, 8 rebonds, 5 assists à 12/20 au tir (dont 4/11 à trois points) et 9/10 aux lancers francs (vs. Los Angeles Lakers)

Récapitulatif de la semaine

Classement hebdomadaire : MVP de la semaine 13

Classement général : MVP Ranking

Place Joueur Statistiques Bilan équipe Points de la semaine
Total

1

(-)

James Harden (Rockets)

31-14


10


75


2

()

Stephen Curry (Warriors)

36-6

0


59


3

()

Anthony Davis (Pelicans)

23-21

2


51


4

(-)

LeBron James (Cavaliers)

25-20

7


48


5

()

Damian Lillard (Trail Blazers)

32-13

4


37


6ème : LaMarcus Aldridge (36 points) / 7ème : Russell Westbrook (35 points) / 8ème : DeMarcus Cousins (34 points)

C’était la semaine des James ! D’un côté, James Harden continue son festival en guidant les Rockets, et de l’autre LeBron James a tout simplement mis la vitesse supérieure. Résultat, le barbu prend le large au niveau du classement des meilleurs scoreurs de la ligue ainsi que du MVP Ranking, tandis que le King permet à ses Cavaliers d’enchainer les victoires actuellement. Cleveland reste en effet sur six victoires consécutives (dont quatre cette semaine), et les performances individuelles de LeBron sont la raison principale de cette belle série.

Éclipsé par les récentes performances de Klay Thompson, Stephen Curry marque un peu le pas en ce moment, mais c’est surtout qu’il n’a pas besoin de forcer son talent pour permettre à son équipe de gagner. Du coup, ses performances ne sont pas aussi exceptionnelles qu’en début de saison. Anthony Davis reste troisième, lui qui permet à son équipe d’avoir un bilan positif à l’Ouest, tandis que Damian Lillard ferme la marche du Top 5. Ce dernier connait un petit coup de moins bien ces derniers temps à l’image de son équipe, mais cela ne devrait pas durer.

D’accord, pas d’accord ? N’hésitez pas à donner votre avis par rapport à notre classement. En attendant, TrashTalk prend rendez-vous avec vous lundi prochain, pour la suite de la course au MVP, qui promet d’être de plus en plus passionnante.

Source couverture : TrashTalk

4 Commentaires

4 Comments

  1. Igor

    27 janvier 2015 à 0 h 59 min at 0 h 59 min

    Salut.
    Je trouve que ce système de ranking est une très bonne idée puisque basé sur les performances de chaque semaine, illustrant ainsi l'évolution du classement plus qu'une simple ligne de stats. En effet, les stats ne traduisant pas toujours de la forme ou la méforme d'un joueur, ce principe de "MVP de la semaine" en plus du ranking MVP saisonnier permet de visualiser réellement les performances d'un joueur.
    Toutefois, et si le classement de James Harden en première position est, au vu de ses performances, tout à fait recevable et justifiable, j'ai l'impression que bon nombre de journalistes, scouts NBA ou même rédacteurs Trashtalk (propos entendus lors des commentaires de match) donnent Stephen Curry favori pour le titre du fait d'une part de ses statistiques personnelles évidemment mais aussi et surtout parce qu'il mène la franchise disposant du meilleure bilan de la ligue à l'heure actuelle.
    Ainsi, ne faudrait-il pas, dans l'optique de la saison prochaine, apporter quelques (très légères) modifications afin d'obtenir un système de ranking où le bilan, et bien qu'il ait déjà dans ce système une place inhérente, aurait un impact plus important sur le classement d'un joueur dans le but d'obtenir un ranking le plus proche possible de celui que nous découvrirons en fin de saison.
    Ne pensant pas disposer de connaissances suffisantes en terme de ranking, je laisse à votre soin l'élaboration, si besoin s'en fait sentir, d'un nouveau système avec les modifications idoines.
    Merci pour votre lecture, pardon pour le pavé, en espérant ne pas avoir été trop désagréable à lire.
    Peace.
    #HeatNation

    • NicolasM

      27 janvier 2015 à 10 h 04 min at 10 h 04 min

      Salut Igor, tout d'abord merci pour ta réaction et tes encouragements.

      Concernant Steph Curry, tu as raison sur le fait qu'il est sans doute le favori aujourd'hui, beaucoup de sites le mettent en numéro 1. Mais ce n'est pas pour cela qu'il est forcément plus méritant. Notre classement a pour but de refléter au mieux ce qui se passe sur le terrain dans la course au MVP. Et honnêtement, quand on voit les effectifs de GS et HOU, il n'y a pas photo. Harden ne possède pas de Klay Thompson à côté de lui. Curry est exceptionnel, mais c'est toute l'équipe qui joue à un niveau exceptionnel. Thompson est un all-star, Speights est candidat au 6H, Green est partout bref, Curry est parfaitement entouré. Harden mène son équipe à la victoire en devant faire avec les nombreuses blessures de ses coéquipiers. Alors oui, le bilan est moins bon, mais qui est le plus valuable au final ? Chacun à son avis, mais ce n'est pas un hasard si Harden est en tête de notre classement.

      Concernant les modifications à apporter, je suis complètement ouvert aux propositions. C'est la première année qu'on tente ce système, et on a essayé de le perfectionner au mieux. Après, je pense qu'aucun système n'est parfait. Si tu as des idées, n'hésite pas à les mettre ici.

      Encore merci pour ce "pavé" constructif, et Go Heat 🙂

      • Igor

        27 janvier 2015 à 19 h 58 min at 19 h 58 min

        Salut.

        Tu as raison de dire que James Harden est peut-être plus valuable que Stephen Curry dans le sens où il est en effet plus méritant du fait d’un effectif un peu moins fourni et moins « deep »; c’est pourquoi sa première place n’est pas insensée, loin sans faut.

        Cependant, ce qui me gène, si j’ose dire, c’est que le classement que donne ce système de ranking diffère probablement de celui qui sera fait lors de la remise du titre de MVP.

        Toutefois, il est vrai qu’un ranking n’a pas pour but de pronostiquer qui sera MVP et peut donc tout à fait ne pas être identique à celui qui sera élaboré en fin de saison.

        Il est donc peut-être bon de proposer un classement alternatif qui placerai en première place le joueur étant réellement le plus valuable, comme le nom du trophée le laisserait à penser, et non pas le meilleur joueur de la meilleure équipe (ou presque) comme c’est actuellement le cas aujourd’hui en NBA.

        Encore une fois, ce système est très bon, à mon sens le meilleur parmi ceux proposés sur les sites français actuellement, et il serait dommage de l’abandonner.

        A propos des modifications, j’ai pensé à une note coefficientée basée sur trois critères: les performances individuelles (calculées avec le système actuel); le bilan de l’équipe, avec un coefficient légèrement plus clément pour les équipes de l’Ouest, un bilan de 30-10 à l’Ouest valant selon moi plus qu’un bilan de 35-5 à l’Est; et enfin la qualité de l’effectif entourant le joueur. Je laisse à votre appréciation quel coefficient attribuer à chaque critère.

        Ce système peut être toutefois compliqué à mettre en place, du fait d’une part des données à récolter et à prendre en compte; et d’autre part parce qu’il introduit une certaine subjectivité quant au jugement de la qualité des effectifs, à propos de quoi les avis peuvent, voire vont différer.

        Merci de m’avoir lu et répondu, en vous souhaitant la meilleure continuation possible.

        Peace.

        #HeatNation

        • NicolasM

          28 janvier 2015 à 1 h 03 min at 1 h 03 min

          Merci pour tes idées et propositions, mais je t'avoue que c'est assez difficile à mettre en place à mon avis. Après comme je l'ai dit, je pense que le système parfait n'existe pas, là on tente un nouveau truc, et à mon avis vaut mieux attendre la fin de saison pour tirer toutes les conclusions. Parce que n'oublions pas non plus que Curry a trois matchs de matchs de moins qu'Harden par exemple, et il peut donc marquer des points dans ces matchs là.

          On verra au classement final si ce ranking est vraiment cohérent. Pour l'instant je trouve que ça reflète assez bien la saison, que ce soit au niveau des performances individuelles que collectives. A voir par la suite.

          En tout cas, merci ça fait plaisir de voir que des personnes apprécient notre façon différente de faire les choses. On prend des "risques", on essaye de proposer du neuf, et on est content quand ça plait 🙂

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


To Top