Les 10 conclusions hâtives de la rentrée NBA ! Apéro TrashTalk #88

C’est un rituel qu’on aime tout particulièrement, chaque année en NBA. Le retour des fameuses conclusions hâtives, celles qu’on peut lire un peu partout après seulement quelques jours de compétition. Prêts à plonger dans le monde du paranormal ? Par ici pour l’Apéro TrashTalk du jour !

Si vous aussi vous aimez débattre et prendre l’apéro, c’est ICI qu’il faut vous abonner ! 

Ah… les conclusions hâtives. C’est un peu comme un(e) ex, qu’on retrouve tous les ans à la fin de l’été. On se promet de ne pas y retourner, on voit le truc venir à 8000 km, mais on se laisse quand même faire. On tombe dans le panneau, et avec joie qui plus est. En NBA ? C’est la même. Chaque saison apporte ses premières nouveautés, ses premières déceptions, ses premières révélations, et on doit du coup savoir tout de suite comment jauger. Est-ce que Giannis et déjà le MVP de la saison ? Est-ce que les Blazers pourront perdre ? Chris Paul est-il si utile que cela aux Rockets ? Mais qu’attendons-nous avant de construire une statue pour Kristaps Porzingis ? Ces questions amusantes doivent être taclées, avec un poil d’ironie et autant de sérieux. C’est donc ce qui a été testé lors de ce dernier Apéro TrashTalk, avec un scaphandre spécialement préparé pour les conclusions hâtives et tout un tas de conneries dont on regrettera la simple formulation d’ici une semaine. Allez, bon appétit tout le monde, et doucement sur les analyses de comptoir après trois rencontres du mois d’octobre.