Steve Kerr trolle les propos d’Oscar Robertson, même lui aurait pu éteindre Stephen Curry

Le 27 févr. 2016 à 11:08 par David Carroz

Source image : YouTube/Bleacher Report

Alors qu’Oscar Robertson avait expliqué la réussite actuelle de Stephen Curry par la pauvreté des défenses et la médiocrité des coachs qui sévissent actuellement en NBA, Steve Kerr a décidé de répondre à Big O. avec un bon vieux troll des familles, comme souvent avec le technicien des Warriors.

Le couplet du “c’était mieux avant” ou du vieil aigri est régulièrement de sortie parmi les anciennes stars de la Ligue. C’est ainsi que le seul joueur à avoir réussi un triple-double de moyenne sur une saison a donné son avis sur le futur MVP de la saison, peu impressionné par le niveau du meneur des Dubs, mais plutôt écœuré par le coaching défensif mis en place face à lui.

S’il y a un gars qui est un excellent shooteur extérieur, est-ce que vous ne voudriez pas que votre défense joue un peu plus haut ? Je ne pense pas qu’à l’heure actuelle les coachs comprennent le basket. Ils ne connaissent rien à la défense. Ils ne savent pas ce que les joueurs font sur le terrain. Ils parlent de statistiques avancées et ce genre de choses. – Oscar Robertson.

S’il est vrai que Randy Wittman ou George Karl ne sont pas les plus grands cerveaux que les bancs de touche aient connus, ils ne représentent pas la majorité de leurs confrères. D’ailleurs on ne pense pas que les deux hommes aient la moindre notion de statistiques avancées, ce qui ne leur permet pas pour autant de freiner Stephen Curry. Mais cela ne saurait convaincre Big O qui persiste et qui signe dans sa justification de l’impression de facilité laissée par “Chef Curry”.

Durant ma carrière on m’a fait énormément de prises à deux. Quand je regarde les matchs aujourd’hui, ils commencent à défendre sur la ligne des lancers francs. À mon époque ils défendaient sur vous dès la remise en jeu. Donc c’est une stratégie différente en défense. Il shoote bien grâce à ce qui se passe dans le basket d’aujourd’hui. Dans le basket actuel, on dirait que si vous pouvez dunker ou mettre un shoot à trois points vous êtes la chose la plus extraordinaire depuis l’invention du fil à couper le beurre. Il y a eu quelques grands shooteurs dans le passé. Mais encore une fois, à mon époque, si vous aviez mis un shoot longue distance, la possessions suivante je serais monté sur vous. Je vous aurais mis la pression avec une défense à partir des 3/4 du terrain, ou depuis le milieu de terrain. Mais ils ne font pas ça. Ces coachs ne comprennent pas le basket selon moi. – Oscar Robertson.

Des attaques qui ont agacé Steve Kerr. Ou plutôt qui l’ont fait rire si on en juge par sa réponse pleine d’humour, se moquant gentiment – ou peut-être pas tant que ça – de la légende lorsqu’on lui demande si Stephen Curry aurait galéré face aux défenses bien plus dures des décennies précédentes.

Oh j’en suis sûr, évidemment. J’aurais pu l’arrêter à mon époque. J’aurais éteint Steph. Vous savez, il y a 50 ans, les athlètes étaient plus grands, plus forts et plus rapides. Steph n’aurait sans doute jamais eu sa place dans la Ligue. – Steve Kerr.

Allez Steve, Randy Brown n’aurait-il pas pu détruire défensivement Curry ? Ron Harper alors ? En fait, on s’en fout puisqu’il n’aura jamais à jouer contre eux. Pour gagner des titres et briller, il lui suffit de prendre le dessus sur les équipes actuelles, ce qui est déjà une belle performance, non ? Certes, le jeu a évolué et les règles avantages certainement plus les joueurs extérieurs que dans le passé, mais cela n’enlève rien au talent de Steph. 

Source : Slam Online

Source image : NY Times


Tags : Steve Kerr