Et si le Mondial devenait seulement autorisé pour les -22 ans chez Team USA ?

Le 16 sept. 2014 à 12:15 par Bastien Fontanieu

Après avoir totalement dominé la compétition en Espagne, le squad américain a montré une nouvelle fois que même en envoyant son équipe C B, l’Oncle Sam restait maître de la discipline. L’heure est au changement ?

Apparemment, plusieurs grosses têtes ont chauffé en coulisses ces derniers jours, suite à la destruction des Serbes en finale et le parcours de santé vécu par le groupe de 2014 pour atteindre la dernière marche. Des partitions tellement dominantes que certains se demandent s’il ne serait pas temps de se rapprocher de l’ancien modèle, celui qui empêchait les athlètes NBA de participer aux compétitions internationales pour mettre davantage en avant les amateurs du niveau universitaire. C’est en effet à partir de 1992 et les fameux JO de Barcelone que le pays de la balle orange enverra ses premiers groupes pro, notamment après plusieurs revers face à l’URSS, ces olympiades servant de base pour toute une génération de basketteurs voulant se mouiller pour leur propre pays. Aujourd’hui, si les LeBron ou Durant n’ont pas pu représenter la bannière étoilée, d’autres stars se sont montrées efficaces afin de ramener l’or : Anthony Davis, James Harden, Kyrie Irving ou Stephen Curry ont porté leurs couleurs et montré qu’il n’y avait toujours pas d’équivalent sur la planète basket. Du coup, la question se pose : et si le Mondial devenait une compétition uniquement réservée aux joueurs de moins de 22 ans ? L’idée étonne, mais s’installe doucement dans le conscient collectif, même si certains tiennent des propos plutôt inquiétants…

“Hormis la Team USA, il y a plus de talents et d’intérêt porté par les fans sur la Summer League que sur ce Mondial. On doit retirer nos vétérans de cette compétition et faire entrer nos jeunes joueurs, cette idée est supportée par de nombreuses personnes et gagne de plus en plus de terrain.” Un General Manager en NBA.

Le talent, non. Mais l’intérêt, c’est pas faux. D’un point de vue américain, quand on voit l’enthousiasme porté par les commentateurs d’ESPN une fois l’or récupéré, on avait l’impression de voir les types nous donner la météo de la semaine plutôt que de remporter un Mondial de basket. Il faut dire aussi que dans leur pays, il n’y a que deux vrais titres qui ‘importent’ : l’or olympique, et la bague NBA. Même la victoire en NCAA pourrait avoir davantage d’importance que le Mondial ! On se demande donc si cette idée prendra vraiment place au point de pousser Adam Silver et Jerry Colangelo à prendre une décision, la prochaine échéance étant Rio en 2016. Dans deux ans, nul ne doute que les Américains enverront leur armada, mais qu’en sera-t-il du Mondial 2018 ? Si le groupe d’aujourd’hui avait dû respecter cette règle, seuls Anthony Davis, Andre Drummond et Kyrie Irving auraient pu participer à l’évènement. Pas de Plumlee et ses 24 ans, pas de Cousins non plus né la même année, Thompson et Faried également, tous considérés comme étant des ‘vétérans’.

Cela relancerait peut-être l’intérêt de la compétition, surtout quand on voit la domination américaine sur cette dernière édition, mais que se serait-il passé si l’Espagne avait atteint sa finale au lieu de se faire battre par une EDF héroïque ? Hélas, personne ne le saura…

Source : Yahoo Sports

Source image : FIBA


Tags : Mondial