Mauvaise foi ou problème de vue ? Pour le Doc, DeAndre Jordan aurait dû être DPOY

Les résultats sont tombés hier après-midi, quelques heures avant que les Clippers n’étrillent les Warriors lors du deuxième de la série. Joakim Noah a été largement élu défenseur de l’année devant Roy Hibbert qui finit 2ème et Deandre Jordan qui finit donc 3ème. 

Une élection qui n’a pas plu au plus célèbre des docteurs californiens même si Noah a obtenu beaucoup plus de votes que tous les autres concurrents. Le coach des Clippers n’en démord pas, son pivot aurait dû être défenseur de l’année :

Doc sur le fait que DeAndre Jordan ait fini 3ème du DPOY : “Je pense qu’il aurait dû gagner”

Il y a quelques arguments pour étayer la thèse de Rivers, notamment dans les stats individuelles. Jordan est le meilleur rebondeur de NBA cette saison (13,6 prises par rencontre) et le 3ème meilleur contreur avec une moyenne de 2,5 par match. Jordan est un pivot très mobile qui peut couvrir beaucoup de terrain et qui a progressé dans la compréhension de ce qui doit être fait en défense. Difficile d’ignorer ces chiffres et ces progrès réalisés par le pivot des Clippers.
Cependant, Joakim Noah est le pilier de la meilleur défense du pays. Il fait tout sur un parquet et aucun autre joueur ne peut prétendre faire mieux toutes ces petites choses que Jooks. Sans oublier, qu’au niveau stats, le Français est loin d’être ridicule comme le fait remarquer Steve Ashburner :

“Chicago est deuxième en NBA avec un ratio défensif de 100,5 points autorisés pour 100 possessions, deuxième en pourcentage au shoot de l’adversaire (43) et premier en points autorisés à l’adversaire par match, 91,8. Noah a le meilleur ratio défensif avec 96 selon basketball-reference.com tout en tournant à 11,3 rebonds, 1,51 contres et 1,24 interceptions par rencontre.”

Voilà pourquoi Joakim Noah a été récompensé !  La défense n’est pas qu’une affaire de stats c’est évident et les votants ont plébiscité Jooks parce que, d’un point de vue global, si on prend en compte les stats, l’impact sur la défense de l’équipe, la qualité défensive de cette même équipie et son bilan sur la saison, il n’y a pas trop à hésiter…
D’autant plus qu’en dépit de la présence de DeAndre Jordan sous leur cercle, les Clippers restent une défense très moyenne voire médiocre comme le faisait remarquer Rob Mahoney de Sports Illustrated en février :

“Les Clippers, en dépit de la présence de DeAndre Jordan, laissent leurs adversaires shooter à l’un des plus hauts pourcentages de la ligue dans la restricted area – un énorme 62,9 %, qui les classe entre les défenses très poreuses du Jazz et des Cavs.”

C’est vrai que dit comme ça… La discussion est vite close. Jordan est un bon, voire un très bon défenseur mais pour être défenseur de l’année, il doit devenir plus que ça. Il doit devenir un patron défensif comme l’est Noah, comme l’étaient des gars comme Hakeem Olajuwon, Dikembe Mutombo ou Bill Russell pour ne citer qu’eux. Aujourd’hui, DJ en est encore assez loin, les votes du DPOY le montrent clairement et ce n’est pas du tout un scandale comme semble le penser le Doc.

Source : bleacherreport.com

Source image : latimes.com