Equipes

Et si la 8ème place des PlayOffs était déterminée sur un tournoi deathmatch ?

La NBA manque clairement de magie quand il s’agit de qualifier des équipes en PlayOffs. Pourquoi ne pas instaurer un tout nouveau système qui mettrait tout le monde dans le coup ?

La course aux PlayOffs est haletante pour beaucoup de monde : les équipes bien placées, les fans de celles-ci, et quelques passionnés ici ou là. Seulement, que faire des franchises du bas de tableau qui ne cessent de tanker ? Pourquoi ne pas les inviter à participer à un tournoi éliminatoire ?

Une proposition avait été faite il y a quelques années par Mark Warkentien, vice-président des Nuggets en 2009. S’inspirant du système conservé par la NCAA qui joue tout son tournoi printanier sur une base de match éliminatoire, ce bon-penseur a alors proposé une idée qui avait malheureusement fondu dans les coulisses de la Ligue. Seulement, grâce à l’arrivée d’un nouveau dirlo à la tête de la NBA en la personne d’Adam Silver, certains vieux parchemins ont refait surface et TrashTalk s’est emparé d’un de ceux-ci. Si vous souhaitez l’améliorer au passage : à vous la parole.

Ce système révolutionnaire avançait donc le mécanisme suivant. Puisque la NCAA remporte un énorme succès depuis des années grâce à ses matchs éliminatoires, pourquoi ne pas les implanter davantage en NBA, en forçant des Game 7 à foison ? C’est-à-dire, en sachant que dans le sport de haut-niveau il n’y a rien de plus excitant pour les fans qu’un Game 7, comme le France-Ukraine d’il y a quelques mois en foot par exemple, pourquoi ne pas offrir aux passionnés de la balle orange une sorte de tournoi éliminatoire sur quelques jours, qui filerait des frissons à tout le monde et permettrait à chacun de participer aux PlayOffs ? Développons encore.

La proposition faite par Warkentien mettait de côté les 7 équipes les mieux placées dans chaque Conférence. Sept ou huit ? Non, pas huit, sept. Et pourquoi sept ? Car le 8ème spot, ce strapontin ultime qui fait saliver tant de franchises et se retrouve à la bataille chaque année, serait à disposition pour tout le monde dans un tournoi deathmatch ! Ce qui donnerait alors la situation suivante. 16 Avril, la saison régulière touche à sa fin. Les 7 meilleures équipes de chaque Conférence déjà qualifiées peuvent se reposer, et admirer les gladiateurs des pires équipes rentrer dans l’arène lors d’un tournoi de 3 à 4 jours opposant les équipes de la 8ème à la 15ème place de chaque Conférence. Ainsi, si ce système tombait dès demain dans les mains de Silver et était appliqué dans quelques semaines, nous aurions le tableau suivant :

Atlanta (8) contre Milwaukee (15)

New York (9) contre Philadelphie (14)

Detroit (10) contre Orlando (13)

Cleveland (11) contre Boston (12)

_

Dallas (8) contre Utah (15)

Phoenix (9) contre les Lakers (14)

Minnesota (10) contre Sacramento (13)

Denver (11) contre New Orleans (12)

Ne remarquez-vous rien ? Vous avez ci-dessus le tableau typique d’un premier tour de PlayOffs, avec 4 duels entre deux équipes, une très forte contre une mauvaise, et ainsi de suite. Le projet lancé par le VP des Nuggets serait donc de jouer ces séries sur un seul match, de la mort qui tue, pour avancer au round suivant. C’est-à-dire que les Suns rencontreraient les Lakers uniquement un soir, et le vainqueur de ce match passerait au tour suivant pendant que le perdant serait officiellement en vacances : bien évidemment, l’équipe avec le meilleur bilan aurait l’avantage du terrain. Au bout de 4 jours, il y aurait donc un vainqueur dans chaque conférence, et les fans de chaque franchise se retrouveraient devant la possibilité de se qualifier en PlayOffs malgré une saison ridicule. Plutôt équilibré et égalitaire comme système, non ?

Ainsi, la Ligue solliciterait moins de tanking (car possibilité de se qualifier en PO jusqu’au 20 Avril), plus de fans passionnés car encore en lisse en fin de saison, moins de blessures forcées (Kobe, Derrick, possibilité de revenir), un renforcement marketing énorme en proposant à chaque franchise d’avoir une ultime chance dans l’arène, et la possibilité d’avoir des surprises de fou pour les amateurs de sensations fortes. Le simple fait d’imaginer les Knicks battre les Sixers, quand on voit leur saison, puis Detroit en demi, et enfin les Hawks en Finale : tu sauves ta saison en allant jouer les Pacers avec un engouement populaire énorme basé sur cette victoire façon Gladiator, au lieu de trainer les pieds comme chaque 8ème fait tous les ans en devant se coltiner le 1er qui les réduit généralement en bouillie. Maintenant, serait-ce injuste ? Pour ceux qui se font éliminer sur un seul match oui, mais en même temps lors d’un Game 7, la meilleure équipe ne finit-elle pas par gagner avec l’avantage du terrain ?

Ce système, aussi complexe soit-il, mérite d’être regardé de plus près par les grandes instances de la Ligue. Avec une course aux PlayOffs assez endormante pour la moitié de la NBA, et un cousin NCAA qui a tout compris en forçant les éliminations directes, Adam Silver a l’occasion de donner un coup de fouet à son matos en mettant en place un tournoi exceptionnel. Et vous, qu’en pensez-vous ? Est-ce une si mauvaise idée que cela ?

10 Commentaires

10 Comments

  1. MB9

    13 mars 2014 à 7 h 40 min at 7 h 40 min

    Un point négatif quand même, ça rajouterait encore des matches à une saison déjà très chargée…

    • TrashTalk

      13 mars 2014 à 23 h 51 min at 23 h 51 min

      Certes, mais à des équipes qui ne foutent rien de toute la saison puisqu'elles sont au plus profond du classement !

  2. asapwilly

    13 mars 2014 à 11 h 21 min at 11 h 21 min

    ce serait bien tout ça xD

  3. P.O

    13 mars 2014 à 14 h 51 min at 14 h 51 min

    Bonne idée

  4. WarriorsBlackKid

    13 mars 2014 à 16 h 32 min at 16 h 32 min

    à part la fatigue je trouve que c'est une super idée !

  5. @rhaydde

    13 mars 2014 à 17 h 39 min at 17 h 39 min

    Pour la 8eme place en PO non, pour la draft en remplacement de la lottery en revanche … (le vainqueur empochant le first pick)

  6. Rainy Grohlanders

    13 mars 2014 à 23 h 43 min at 23 h 43 min

    Perso j'aime pas du tout … Les teams qui auront réussi à finir 8ème l'auront dans le cul quoi qu'il arrive, c'est pas fair-play et c'est une méga-source de découragement pour elles qui auront trimé pour en arriver à se taper encore une série fatiguante avant d'éventuels playoffs. Mais ça reste une idée intéressante.

    Je vois plutôt un concept de "playoffs-mini championnat" des loosers pour déterminer l'ordre des 14 premiers picks de draft. Et ensuite, de tirer au sort avec une chance égale toute les autres teams. Ça donnerait une motivation supplémentaire pour se bouger car tanker ne servirait plus à rien.

    • TrashTalk

      13 mars 2014 à 23 h 52 min at 23 h 52 min

      Pas mal du tout ton système ! Je le vois bien entre nous, mais par contre la probabilité que ce soit mis en place par Silver… J'ai du mal.

      Comment remédier à ce problème de tanking du coup, telle est la question.

  7. Micka

    14 mars 2014 à 3 h 30 min at 3 h 30 min

    Ce système est pas mal mais pour ne pas biaiser le 8 eme , il faudrait lui autoriser pour la saison prochaine un dépassement plus conséquents du salary cap pour garder leur meilleurs joueurs ou tout simplement d ajouter le contrat d'un gros joueurs qui ne compterait pas dans le salary cap ( comme cela , une franchise pourrait garder son effectif en plus d'un franchise player ou simplement de quelques compléments avec , quand meme , un plafond a ne pas dépasser pour que cela reste un minimum cohérents ) . Avec ce système , on ferait d'une équipe moyenne , une potentiellement dangereuse sans les mettre en difficultés pour le salary cap ce qui rendrait la nba un peu plus compétitive . Pour le tanking , il y a aussi une solution qui est celle d'un cahier des charges dans le contrat d'un top 5 de la draft . Par exemple , si on se fixe un barème de 2 ans et que l'équipe ne remplissent pas ces conditions ( comme une place en playoffs ou 8 eme si le principe du tournoi est validé ou tout simplement le double de victoires depuis l'arrivée du rookie ) le contrat sera rediscuté avec une possibilité de partir pour le joueur ou de gagner plus d'argent durant ces 2 dernières années de contrat . Mais pour qui soit équitable , les seuls joueurs qui seront capable de rediscuter leurs contrats seront ceux qui , par exemple , auront atteints les 10 15 voir 20 points de moyennes, le double de passes pour un meneur , le double de rebonds pour un pivot , pourcentage de shoot augmentant de 5 a 10 points d'une saison a une autre …. ou des distinctions individuelles ( rookie de l'année ou MIP … ) . Avec ce principe , les équipes s’étant trop affaiblis ne pourraient garder leur top 5 ou 10 de la draft a moins d'une réévaluation du contrat pour ces 2 dernières années et cela donnerait une carotte aux joueurs pour progresser plus vite et/ou de rejoindre une autre franchise plus compétitives .

  8. valisso

    14 mars 2014 à 7 h 39 min at 7 h 39 min

    je ne suis pas tellement pour…
    on parle d’une saison régulière où les équipes ne se battent pas assez, ce système ne fera qu’emplifier la situation logiquement…

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *



To Top