Doc Rivers, salé sur le départ de Chris Paul : “Il est parti car il voulait jouer avec Harden, c’est tout”

Le 29 juin 2017 à 08:53 par Bastien Fontanieu

Doc Rivers Chris Paul
Source image : YouTube

Des réactions, on en a eu dans tous les sens sur ces dernières heures. Mais après le transfert de Chris Paul, on attendait surtout le témoignage de Doc Rivers, voyant son poulain partir à Houston.

S’il y en a bien un qui doit transpirer depuis quelques heures, c’est le Doc. Non pas qu’il nous prépare obligatoirement une fuite magistrale en mode Hit and Run suite au départ de CP3, mais on sent que l’avenir des Clippers pourrait très vite basculer dans le sombre si les dominos tombent les uns après les autres et tout le monde se casse. Bien évidemment, rien n’est détruit pour toujours dans la franchise californienne, il reste Blake Griffin à prolonger, Austin Rivers à transformer en Hall of Famer, DeAndre Jordan à transformer en joueur de basket, il y en a du matos restant. Sauf que le déménagement de Chris Paul représente un peu la tête du serpent, coupée au buzzer, juste avant d’ouvrir le marché des agents libres et de commencer à négocier quelconque deal avec d’autres joueurs. Une situation compliquée, face à laquelle le Doc a montré une attitude mi-sereine mi-salée. En effet, le coach de Los Angeles s’est exprimé auprès de Brad Turner du L.A Times, sur ce transfert qui a eu lieu ce jeudi et les rumeurs qui ont commencé à circuler autour de ses cadres. Non, il n’y avait pas d’embrouilles avec qui que ce soit dans le vestiaire, même si les médias s’amusent à propager la rumeur. Euh… vraiment, Doc ? Allez, vide le sac.

“Au final, quand vous perdez un joueur comme Chris Paul, c’est une grosse perte. Je le remercie pour toutes les années passées ici. […] Il est parti car il voulait jouer avec James Harden, c’est tout. Et je lui souhaite le meilleur pour la suite, je n’ai aucun problème avec ça. Est-ce que je ne suis pas d’accord avec cette décision ? Oui, je pense qu’il aurait été mieux servi ici. Mais ce n’est pas mon choix. C’était le choix de Chris et il en a décidé autrement.

On a tout entendu concernant Blake Griffin, DeAndre Jordan et Austin Rivers. Je ne peux pas faire de commentaire uniquement sur Austin car ce ne serait pas réglo. On a aussi entendu qu’il était parti à cause des trois, aujourd’hui. Il est parti à cause de DeAndre, il est parti à cause de Blake, il est parti à cause d’Austin : on sait qu’il n’est pas parti pour ça. Il y a beaucoup de spéculations autour des raisons de son départ. Ce que je sais, c’est qu’il n’est pas parti à cause d’un de ces trois gars. Il est parti car il a senti qu’il pourrait avoir plus de chances de l’emporter ailleurs. Et je déteste la façon dont cela s’est terminé, j’aurais aimé que cela se finisse autrement, d’un point de vue d’accomplissements en équipe. Mais en tant que franchise, nous aimons la position dans laquelle nous sommes.

Aujourd’hui, il est clair que les raisons de cette demande de transfert ne seront pas diffusées sur la grande scène. Mais quand les mois seront passés, que la fumée sera dégagée et qu’on pourra y voir plus clair, il y a de fortes chances pour que des éléments troublants viennent saler l’affaire. Pour commencer, on a vu certaines sources au sein de la franchise affirmer que la relation entre le Doc et son fiston aurait posé problème à Chris Paul. On a ensuite entendu une autre dire que c’était à cause de DeAndre, puis de Blake. Et la tentation est bien là, lorsqu’il y a un départ : on cherche la tête à couper, la raison sur laquelle se baser afin de tout expliquer. Sauf qu’il faudra attendre encore quelques temps avant d’obtenir la moindre piste à creuser. Pour le moment, il faudra simplement s’allonger sur le côté, prendre un mouchoir et joindre les genoux avant de les monter jusqu’au niveau du pectoral, chez les fans des Clippers. Tout va bien se passer, enfin, il paraît.

Allez, tant qu’il reste Jerry West, du café, Marreese Speights et Ralph Lawler, tout va bien non ?

Source : LA Times