Reggie Miller prend Larry Bird devant LeBron James : on tient les remparts encore un peu…
Le 09 août 2015 à 01:00 par Bastien Fontanieu
Les débats autour de Michael, Kobe et LeBron c’est une chose. Mais lorsqu’on se penche poste par poste, il reste encore un irréductible babtou qui tient tête au cyborg de Cleveland chez les ailiers : Larry Legend.
Un jour ou l’autre, la discussion n’aura peut-être plus aucun sens puisque les records continueront de tomber dans le camp de James et la domination athlétique comme psychique aura converti certains. Sauf qu’il reste encore quelques clous particulièrement bien enfoncés sur le poster de Larry Bird qui règne au top du poste 3, notamment collectivement où la légende des Celtics a remporté 3 titres alors que LeBron n’en a ‘que’ 2. Du coup, invité au Dan Patrick Show et ancien joueur du numéro 33, Reggie Miller a été envoyé au bûcher et ce dernier s’est rangé du côté des snipers en sélectionnant l’ancien plutôt que le nouveau, Bird plutôt que LeBron. La question était simple, s’il y avait une Draft aujourd’hui et qu’il fallait prendre Larry à 30 ans ou James à 30 ans, qui serait le plus lourd des deux ?
– Larry Bird au sommet, LeBron James au sommet.
– Il faut aussi mettre les équipes autour, ou on parle juste des joueurs ? Mon Dieu…
– S’il y a une Draft, et tu peux prendre Bird ou LeBron, sachant qu’à cet âge-là (30 ans) Larry tournait à quelque chose comme 30 points, 10 rebonds et 7 passes. Et on joue avec les règles d’aujourd’hui.
– Je dois prendre Larry Joe… Je suis obligé de prendre Larry Joe, dans le jeu actuel tu ne peux même pas le toucher.
Apparemment, l’hésitation n’a plus eu lieu chez Miller lorsque le détail sur les règles actuelles a été mentionné. Rien qu’en voyant sa tête lorsqu’il se souvient des 30 points de moyenne plantés par Bird en 87, on sent que selon Reggie son ancien entraîneur pourrait tourner vers la quarantaine de nos jours. C’est un peu le sujet préféré des anciens, qui ont du mal avec le jeu nettement plus léger et moins agressif que dans les 80’s et 90’s. Et il est vrai qu’à l’époque, envoyer 28.1 points, 9.2 rebonds, 7.6 passes, 1.8 interceptions et 0.9 contres de moyenne, c’était sale. Le tout, bien évidemment, avec les qualités athlétiques d’Andre Miller et un petit pourcentage au tir (52.5% au général, 40% de loin et 91% sur la ligne). Mais s’agit-il d’un Reggie loyal envers Indiana ou d’un Reggie objectif dans ce cas précis ? Après tout, si LeBron a envoyé un peu moins de bois numériquement à 30 ans il a lui aussi été jusqu’en Finale, avant d’échouer face à une grosse cylindrée californienne. Et quand on voit le niveau de jeu proposé par LBJ aujourd’hui, lui qui est quasiment incontestablement le meilleur joueur au monde, le débat peut avoir lieu.
30 ans pile-poil, Bird a encore l’avantage. Repassons dans quelques années, et voyons ce que le robot de l’Ohio aura accompli, lui qui n’aura besoin que d’une bague pour regarder Larry droit dans les yeux.
Source : CBS Sports
Source image : FanSided
