Jamal Crawford chez les Cavs : combien de temps attendra Doc Rivers avant d’accepter ?
Le 08 août 2015 à 19:27 par Bastien Fontanieu
Cela fait des semaines qu’on mentionne l’arrière et la franchise de l’Ohio. On s’aime, on s’entend bien et en plus on représente une belle opportunité d’un côté comme de l’autre. Oui mais comment faire pour rendre l’union officielle ?
C’est ce qu’on appelle un mauvais timing. Alors que tout le monde bouge autour de lui et qu’il a rarement eu autant envie d’obtenir les rennes dans ses mains, Jamal est malheureusement sous contrat et ne peut donc profiter du statut d’agent-libre. Il l’avait même avoué sur son propre compte Twitter cet été, disant clairement qu’en étant dans cette position-là les choses seraient nettement différentes. Nettement différentes dans le sens changement d’adresse ou changement de salaire ? Car si la situation des Clippers est intéressante d’un point de vue collectif, le soleil semble bien moins puissant lorsqu’on voit les choses du camp de Crawford. Entre son salaire particulièrement faible pour sa production annuelle (5,675,000$) et l’arrivée de Lance Stephenson cet été, c’est peu dire si l’intéressé a commencé à regarder les prix des billets vers les autres états de l’Oncle Sam, et on peut le comprendre. Du coup, les Cavs se sont présentés comme étant la meilleure destination, et c’est Chris Haynes de Cleveland.com qui s’est lâché hier.
Je connais Jamal personnellement, et je sais qu’il aimerait faire partie de la franchise des Cavs. C’est un gars qui me semblerait idéal pour eux, et je sais qu’ils garderont un oeil sur lui. S’ils utilisent leur exception, ce sera pour un ailier.
On n’obtient pas la déclaration du siècle ici, mais il est vrai que le clou s’enfonce un peu plus concernant la carrière de Crawford aux Clippers et on se demande ce qu’attend Doc Rivers pour se pencher sérieusement sur l’affaire. Souhaite-t-il garder Jamal quoi qu’il arrive, quitte à ce qu’il soit mécontent et marche sur les pieds de Stephenson ? A-t-il droit à un budget illimité de la part de Steve Ballmer, sachant que le départ du vétéran représenterait près de 16 millions de dollars économisés (5 de salaire, 10 de taxe) ? En absorbant potentiellement le contrat de Brendan Haywood, les Clippers paieraient cher mais s’éviteraient quelques bouchons sur les lignes arrières. On a cependant le sentiment que Rivers ne veut pas se séparer de son scoreur en sortie de banc, alors que les Cavs prient du matin au soir pour récupérer la bête.
Il faut dire que les points d’interrogations subsistent encore autour du dossier J.R Smith, sans évoquer celui de Tristan Thompson. Si le bûcheron canadien devrait finir par prolonger dans l’Ohio, l’évidence semble nettement moins importante concernant notre cher sniper, lui qui est encore sur répondeur car en Thaïlande afin de se la coller visiter les temples. Le recrutement de Mo Williams cet été a effacé quelques craintes au sujet des créateurs et snipers balle en main, mais l’arrivée de Crawford représenterait un énorme coup en plus pour LeBron et ses potes puisqu’en dernière année de contrat et avec l’envie de se rattraper suite à sa dernière mauvaise campagne, Jamal pourrait être sanglant en sortie de banc. Reste donc à savoir ce que le Doc décidera de faire, entre conserver son joueur puis peut-être en payer le prix au cours de la saison, et s’en séparer définitivement après avoir trouvé un accord avec les Cavs. Chez David Griffin, GM de la franchise, on est plutôt prêt à dégainer.
Tic tac, tic tac. Plus que quelques semaines avant l’ouverture du camp d’entraînement et JC reste un membre des Clippers. Restera ou restera pas ? Faites vos jeux.
Source : Cleveland.com
Source image : CavsNation
