Paul Pierce ne tourne pas autour du pot : pour lui, Boston doit transférer le 1er choix de Draft

Plus les jours vont passer, plus ce débat va s’enflammer. La Draft aura lieu le 22 juin, mais que doit faire Boston ? Garder son choix ou le transférer ? Pour Paul Pierce, il n’y a qu’une seule vérité : celle de l’échanger.

Paulo est aujourd’hui à la retraite, mais il ne perd pas son temps affalé dans un canapé. Invité à donner son avis devant les caméras, Pierce a déjà prévu de tenter un début de reconversion dans les shows télévisés, histoire de suivre les traces des Barkley, Shaq, Kenny, Barry, Smith et compagnie. Sa première grosse enclume ? Il vient justement de l’envoyer, en bon parleur qu’il est. Paulo a vu que ses Celtics avaient vécu un début de semaine merveilleux, en remportant leur Game 7 puis en héritant du 1er choix de la Draft 2017, mais il a un avis très clair sur la cérémonie qui aura lieu dans un peu plus d’un mois. En effet, comme il l’a dit dans l’émission The Jump, Boston ne passera pas au niveau supérieur en choisissant un jeune à développer. Ce qui peut paraître assez logique sur le papier, surtout quand on voit le jeu déjà proposé par les hommes de Brad Stevens aujourd’hui. Cependant, Danny Ainge a probablement une stratégie bien dessinée dans son tiroir, et il la gardera secrète jusqu’au bout. On écoute Pierce, qui n’a pas tourné bien longtemps autour du pot.

“Tu transfères ce choix de Draft, parce qu’il ne va pas t’aider à atteindre le dernier palier. Elle est ouverte aujourd’hui, la fenêtre de tir. T’es 1er à l’Est, ton équipe a plus de 50 victoires, il faut construire là-dessus. Si tu peux acquérir un Paul George, un Jimmy Butler ou un Gordon Hayward, il faut le faire.

J’essaierais de signer Gordon Hayward en tant qu’agent-libre, tu n’as pas à perdre des pièces en réalisant un transfert. Tu y vas, et t’essayes d’avoir Gordon. Maintenant, si tu peux avoir un Jimmy Butler ou un Paul George contre le 1er choix de Draft, tu fonces. Tu as besoin de ces gars pour passer au level supérieur. Boston ne veut pas juste gagner des finales de la Conférence Est, Boston veut remporter des titres.”

Difficile d’être en désaccord avec le futur Hall of Famer, il est évident que Boston aura besoin de gros calibres afin d’offrir une vraie opposition à LeBron et ses Cavs dans la Conférence Est. Mais transférer pour uniquement transférer n’a pas vraiment de sens, surtout si on connaît le modèle que souhaite construire Brad Stevens dans son vestiaire. Si les Celtics sont allés vers Al Horford plutôt que DeMarcus Cousins, ce n’est pas pour rien : il y a un état d’esprit, une approche quotidienne et une mentalité qu’il faut respecter dans la franchise aux 17 titres. Et bien que Jimmy Butler ou Paul George soient de potentiels anges, intégrer un gros joueur de ce niveau demande un peu plus que deux ou trois entraînements, ainsi que quatre ou cinq diners. Il faut que ces gars soient aussi capables de s’attacher sur le long-terme au plan des Celtics, ce qui n’est pas gagné quand on connaît l’affection que PG porte pour Los Angeles et les envies inconnues de Buckets. Tout ça pour nous mener au point suivant. Plus les jours passent, plus le débat va devenir intense, plus les déclarations vont se multiplier. Danny Ainge et son management vont devoir bien tout penser, mais on leur fait confiance quand on voit ce qu’ils ont actuellement entre les mains…

Et vous, que feriez-vous si vous étiez à la place des Celtics ? Associer Isaiah Thomas à un Markelle Fultz, ou bien foncer sur un All-Star pour tenter de défier les Cavs tout en haut de la Conférence Est ?

Source : USA Today