Michael Jordan défend dur sur LeBron James et veut l’empêcher de faire du gras
Le 16 oct. 2014 à 19:22 par Ludovic
Alors que la ligue continue ses expérimentations avec une rencontre de 44 minutes cette semaine, certaines voix s’élèvent pour demander plutôt une réduction du nombre de rencontres. C’est le cas, notamment, d’Erik Spoelstra et de Dirk Nowitzki. Cependant, le joueur le plus influent de la ligue s’est récemment joint à la cause, en la personne de LeBron James.
Dave McMenamin, de la chaîne ESPN, a rendu public les propos de la star via son compte Twitter. LeBron James n’est pas d’accord avec la ligue sur la possibilité d’une baisse du nombre de minutes par rencontres. L’important, c’est le nombre de rencontres :
Les minutes ne veulent rien dire. Nous pouvons jouer 50 minutes si nous le devons. C’est le nombre de matchs. On veut protéger le produit, et le produit, ce sont les joueurs. Nous devons continuer à promouvoir le jeu. Si les mecs sont blessés parce qu’il y a trop de matchs, nous ne pouvons pas le promouvoir au maximum. L’année du lockout, la saison de 66 rencontres était très bonne mais nous avons du faire l’impasse sur beaucoup de matchs parce que nous avions perdu trop de temps.
Réduire le nombre de rencontres, pour réduire les probabilités de blessures, ça se tient. Une saison de 82 rencontres – hors PlayOffs – est dure à digérer pour les organismes, et le fameux rookie wall en est la preuve. Dirk Nowitzki pense également que la longueur de la saison n’est pas forcément justifiée :
Je ne pense pas qu’on ait besoin de 82 matchs pour déterminer les 8 meilleurs de chaque conférence. Ça pourrait être fait bien plus rapidement, mais j’ai toujours compris que c’est un souci économique, et que chaque match en moins signifie une perte d’argent pour toutes les parties – pour la ligue, les propriétaires, les joueurs. Je comprends tout ça, et c’est pourquoi je pense que rien ne changera de si tôt.
On arrive au point de divergence : les impacts économiques. Alors qu’on parle déjà du prochain lock-out, les joueurs commencent déjà à parler des sujets qui fâchent. Comme a pu le dire Bruce Bowen sur ESPN, une baisse du nombre de rencontres engendrerait une baisse des recettes, et les fans, ainsi que les sponsors, ne seraient sans doute pas d’accord. Michael Jordan a tenu lui aussi à s’exprimer sur le sujet, en tant que propriétaire des Charlotte Hornets :
J’aime ces deux gars (LeBron James et Dirk Nowitzki), mais en tant que propriétaire qui a pratiqué, j’aimais jouer. Si je n’avais pas joué 82 matchs, j’aurai sans doute joué ailleurs parce que c’est le genre d’amour que j’avais pour ce jeu. En tant que joueur, je n’ai jamais pensé que 82 rencontres constituaient un problème.
Mais bon, si c’est ce qu’ils veulent faire, en tant que propriétaires, nous devons en parler avec les joueurs et évaluer tout ça. Mais nous ferions sans doute moins d’argent. Sont ils prêts à prendre moins d’argent pour jouer quelques rencontres de moins ? Là est la question, parce que vous ne pouvez gagner autant d’argent en jouant moins.
Je ne réduirai jamais les matchs de 4 minutes, à moins que les gars aient des problèmes physiques. Ce n’est pas comme au football, nous n’avons pas à nous inquiéter des problèmes physiques que les joueurs peuvent avoir lorsqu’ils prennent leurs retraites. Je peux comprendre que les joueurs de football veulent jouer moins de matchs d’un point de vue physique. Mais ce n’est pas la même chose au basket-ball. Je ne nie pas le fait que les saisons sont épuisantes. Mais je ne voudrais pas les réduire et jouer 15 ou 20 matchs de moins.
Le maître a parlé. Il n’existe que peu de chances de voir les choses évoluer rapidement. Par contre, ce sujet pourrait être remis sur la table lors des prochaines négociations entre le syndicat des joueurs et les propriétaires. Vous avez hâte, vous aussi ?
Source article : ESPN & NBC Sports
Source image : Bleacher Report
