Wikipédiatre

Non, les Nuggets de Denver ne sont pas un plat préparé par le dernier des dinosaures

Nuggets de Denver

Les Denver Nuggets sont en NBA depuis 1976. Retour sur l’Histoire de cette franchise avec un regard décalé.

Bonjour à vous chers lecteurs, pour cette première qui je l’espère ne restera pas sans suite. Par où commencer ? Par le début, c’est souvent mieux. Je m’présente, je m’appelle Henri… non, rien à voir, erreur de disque. J’attaque donc, espérons mieux que les Bulls de l’an dernier, non pas pour présenter ma petite personne mais plutôt les acteurs de la NBA à travers le prisme d’un strabisme divergent ou de divers gens.

Pour cette première donc (pour ceux qui n’ont pas suivi), ce sont les Nuggets de Denver (et non pas ceux de poulet) qui vont passer à la casserole. Des Nuggets qui jouent au Pepsi Center, y a de quoi faire rêver du Raymond Felton et du Glen Davis. Il faudra surveiller qu’ils ne bougent pas dans le Colorado à la fin de leurs contrats. Bref, faire passer à la casserole des beignets de dinosaure ou les pépites d’or selon le point de vue, ça peut durer longtemps. Plus que les carottes, spécialité locale.

Eric Cartman, Denver Nuggets

Jared Dudley, Raymond Felton et Glen Davis ont trouvé leur maître.
Source : http://www.thewirk.com

Si, si, les carottes de Denver, comme en attestent celle proposée par Masai Ujiri qui se barre après avoir été élu dirigeant de l’année, celle reçue par George Karl licencié la même année après son titre de Coach of the Year, ou la plus belle de toute, celle cuisinée lors du transfert de Melo contre la moitié du roster des Knicks, du moins les joueurs potables. Difficile d’ailleurs de savoir s’ils ont voulu la mettre à New York ou à leur ancien franchise player.

Mais revenons-en à nos moutons. Ou à nos alouettes plutôt, car à l’origine cela devait être le nom de la franchise du Colorado. Avant même son premier match, la franchise de Denver devenait les Rockets pour leurs saisons ABA. Lassés du disco, ils rejoignent la NBA, non sans avoir changé une nouvelle fois de nom, laissant les fusées à Cuba pour ce qui créera une crise 9 ans plus tard. Ou alors était-ce à San Diego où une franchise possédait déjà ce nom. Mes notions historiques sont un peu vagues. Mais de la conquête de l’espace à celle de l’or, les Nuggets voient donc le jour en 1974 et découvrent la NBA 2 ans plus tard. Place à la vraie ligue.

Denver rockets devenus Nuggets

Les couleurs des Lakers, le nom de Houston et le logo d’un gamin de 5 ans.
Source : http://www.logoshak.com

Ce n’est pas tout, tout du moins, c’est même moins que rien pour raconter l’histoire de cette franchise. En effet, comment passer outre les joueurs marquants et peut-être même marqués par leur séjour au milieu des Rocheuses ? J’ai déjà rapidement évoqué un certain Caramelo (je ne suis plus sûr du parfum, je demanderai à KG s’il a goûté avec LaLa Cheerios), mais il n’est pas le seul à avoir brillé sous les couleurs de Denver. Il fut un temps où une montagne du nom de Mutombo rendait l’accès difficile au cercle dans le Colorado. Mais la tectonique des plaques, dont on connaissait l’activité importante sur la côte Ouest des États-Unis, peut même avoir une influence sur le relief des Rocheuses, puisque le Mont Mutombo s’est retrouvé en Géorgie. Il est remplacé quelques temps plus tard comme visage de la franchise par un nouveau burger, le McDyess, au goût musclé. Décidément, on aime ce qui rappelle le McDo à Denver.

Denver Nuggets

Nous sommes en train de finir la rééducation du McDyess.
Source : http://jeromeestebe.blog.tdg.ch

Mais pour ne pas trop se faire de faire de bile (ups), les Nuggets ont aussi misé sur un régional pour viser le titre, un certain Chauncey. Sportif le plus connu originaire de la ville (avec Eve Torres), son style a changé de celui de Nick qui Van Excellait quelques années plus tôt, sans faire briller pour autant les Pépites. Un comble.

Tout cela est loin, et on a de l’Aspen à de nouveau envisager mieux qu’une qualification en PlayOffs dans le Colorado, surtout dans une conférence Ouest aussi dense. Pourtant, on essaie de garder la Foye du côté des hommes de Brian Shaw, et le coach trouve que son effectif sonne bien. Il faut dire, quand y’a J.J. Hickson, sonne, sonne, sonne, quand y’a Nate Robinson, sonne, sonne, sonne, y’a aussi Ty Lawson, sonne, sonne, sonne… bref, de quoi se marrer, même si l’an dernier à cause de ses blessures, Danilo Gallin’a ri que grâce à “my man JaVale McGee”. Et encore, pas très longtemps puisque le MVP 2013 du Shaqtin’a fool a lui aussi squatté l’infirmerie en 2014. À se demander si le staff médical est incompétent où si l’infirmière est une bombasse, mais le talent était plus présent au centre de rééducation que sur le parquet.

Ou alors les mecs avaient des mots d’excuse de leurs parents et filaient en douce faire du ski. Bizarrement, c’est également l’année de la légalisation de la marijuana dans le Colorado que les gars trouvent un moyen pour ne pas jouer. Peut-être consomment-ils uniquement pour raison médicale, calmer la douleur de la blessure. “La fumée, JaVale ?” aurait d’ailleurs demandé McGee à ses coéquipiers. On comprend mieux pourquoi la ville de Denver est surnommé “The Mile High City”.

Quelqu’en soit la raison, leur saison s’est finie prématurément, un peu comme notre rendez-vous hebdomadaire. J’espère que vous en savez maintenant plus sur cette franchise et que vous pourrez briller en société grâce à cela. Rendez-vous la semaine prochaine, avec probablement encore des histoires de blessure en perspective. David Stern m’a assuré qu’un tel rythme n’y était pour rien.

Source image : dessins-animes.com

15 Commentaires

15 Comments

  1. RR9

    novembre 4, 2014 à 1:41 at 1:41

    J'ai rien compris…trop de jeux de mots.

    • David

      novembre 4, 2014 à 4:15 at 4:15

      Et ça risque d’être pire la semaine prochaine puisque c’est le but 😉

  2. Duf

    novembre 4, 2014 à 11:49 at 11:49

    Ouep, d'accord avec RR9. Je n'aime pas du tout cette chronique. J'ai plus l'impression que les jeux de mot cachent le vide de l'article. Dommage.

    • David

      novembre 5, 2014 à 9:05 at 9:05

      Le but n’est pas de vous refaire l’histoire des Nuggets (ou d’autres portraits par la suite) en copiant collant wikipédia mais en prenant volontairement un regard et une écriture différente. Que les jeux de mots ou le style ne plaisent pas, je comprends, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais pour le vide de l’article, je t’inviterais à relire, car je ne suis pas sûr que tout ce qui est dit au sujet des Nuggets soit si dénué d’intérêt ou connu de tous. Exercice difficile que de chercher le fond quand on n’aime pas la forme.

  3. Xtza

    novembre 5, 2014 à 9:41 at 9:41

    Je rejoins mes camarades. Ok y'a les jeux de mots et tout c'est cool. Mais niveau contenue c'est le néant total quoi !

    • David

      novembre 5, 2014 à 10:39 at 10:39

      Le but est justement de jouer avec les mots et proposer un style différent, pas de réécrire la page wikipedia d’une franchise (cf commentaire précédent).

      • Xtza

        novembre 5, 2014 à 7:53 at 7:53

        Oui mais quel est l'intérêt d'un article s'il n'a aucun fond. En effet comme tu le dis tu ne veux pas recopier la page wikipedia. La tu as juste modifié le style.

        • David

          novembre 5, 2014 à 9:21 at 9:21

          Faire rire ceux qui aiment jouer avec les mots et qui apprécient la langue française.
          Tu trouves que l’article n’a pas de fond, je ne suis pas d’accord. Je n’ai pas recopié ni même modifié wikipédia, j’ai présenté les Nuggets avec ma vision décalée. Elle ne te plait pas, c’est bien dommage.
          Tu as plein d’autres articles sur TrashTalk qui conviendront à tes attentes, je te conseille donc d’aller sur les autres rubriques où je l’espère tu trouveras ce que tu recherches.

          • Xtza

            novembre 7, 2014 à 11:29 at 11:29

            Vous avez toujours autant de mal avec la critique chez TT… C'est désolant ! Tout d'abord laisse moi te dire que ta vieille pique minable sur la langue française est risible ! Je n'aime pas ce que tu fais donc je n'aime pas la langue française ? Hugo avait dit "Je serai Chateaubrian sinon rien", il a été Chateaubrian, toi pour le moment tu es plus proche du rien que d'Hugo.

            Ensuite, je commente TT de temps à autres depuis assez longtemps, donc je te remercie pour tes conseils avisés sur le contenu du site, mais je le connais assez bien. Après en effet je ne commente pas tout, savoir qui est plus fort entre KD et LBJ, ou encore quelle équipe à battu les Knicks de J.R Smith et Melo et pourquoi, j'estime que cela n'est pas d'un grand intérêt…

            Bref excuse moi, mais tes calembourgs sont lourds et l'info que tu apportes, elle est ou ?? Nulle part, toutes les infos dont tu te sert sont presque toutes sur Wikipedia. Donc c'est bien ce que je dis, t'as recopié Wikipedia en y ajoutant des calembourgs et des jeux de mots. En soi tu as juste modifié le style.

          • TrashTalk

            novembre 8, 2014 à 7:55 at 7:55

            David était justement calme et patient Xtza.

            Vous avez des avis différents, il t'a exposé sa vision des choses et tu lui exposes la tienne. Maintenant y'a aucun jugement, il te dit clairement comme je te le dis aussi que si cette rubrique ne te plait pas, nous acceptons toute analyse et il y aura – on l'espère – d'autres rubriques qui te plairont sur notre site :)

            Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de plus charmant. La méthode n'y est peut-être pas mais moi je te la donne, donc nous avons bien vu quel était ton avis, on le considère comme celui de tous les autres car il est important, maintenant il n'y a aucune "pique minable", le rédacteur a simplement essayé de s'expliquer et si les smileys et les fleurs n'y étaient pas c'était en tout cas la moindre des choses que de te souhaiter une bonne visite sur le site.

            Ce que je plussoie :) avec le sourire !

          • David

            novembre 8, 2014 à 10:30 at 10:30

            Je confirme, il n’y a aucune pique ou attaque. Je t’explique mon point de vue et la raison de ma rubrique. Une fois de plus, je comprends tout à fait qu’elle ne puisse pas plaire et je savais que je prenais ce risque en me lançant dans cette entreprise, je l’assume parfaitement.

            Je n’ai aucun souci avec ta critique, j’essayais juste de t’expliquer ma démarche et ce que je recherche à travers ce style d’écriture. Tu me demandes l’intérêt de mon article, je te dis ce qu’il en est pour moi, sans jugement de valeur ou agressivité. Je n’ai jamais eu la prétention d’être Chateaubriand ou Victor Hugo, pas même un écrivain quelconque, tout au plus un amoureux de la NBA qui a la chance de pouvoir écrire sur sa passion, avec plus ou moins de style ou d’originalité.

            Tu n’as pas aimé la rubrique, d’autres si d’après les commentaires. Chacun ses goûts. Dois-je ignorer leur avis ou le tien ? Absolument pas. C’est pour cela que je réfléchis à une façon d’améliorer cette rubrique sans pour autant perdre l’identité que je souhaite lui donner, au risque une fois de plus de déplaire à certain. Si même dieu n’a pas été foutu de mettre tout le monde d’accord, je n’aurais pas la prétention de le faire.

            Et pour répondre à ton dernier paragraphe, il n’y a donc aucun intérêt à faire un portrait, peu importe le style ou l’angle de vue alors. Les infos sont toujours toutes sur wikipedia ou presque. Faut-il arrêter de les faire pour autant ? Je ne pense pas, car il est plus sympa – selon moi – de découvrir cela sur un site de basket avec une approche différente d’une simple énumération des faits un peu brute. Libre à toi de préférer le faire d’une autre façon. Quant à mes calembours, comme je le disais, chacun ses goûts, d’autres ont apprécié. Tu les trouves lourds, ils le sont peut-être (sûrement). Mais de mon côté je trouve très lourds certains comiques reconnus et pour autant ils sont considérés comme très drôle. Qui a tort et qui a raison ? Personne, car c’est un avis, donc subjectif et personnel.

            Je ferai en sorte pour les prochaines fois de changer légèrement cette rubrique pour que toi et d’autres personnes qui pensent la même chose que toi ne soient pas déçues de lire un tel article.

            J’espère que tu auras compris que je n’ai rien contre toi ni contre ta remarque, mais que comme toi qui commente et donne ton point de vue, je te donne le mien.

            À très bientôt sur notre site où comme je te disais, j’espère que tu pourras apprécier des articles différents des miens, car c’est ça aussi la richesse de TrashTalk, des points de vue et des styles différents des autres sites, mais aussi entre les rédacteurs.

  4. Minimoi

    novembre 5, 2014 à 10:50 at 10:50

    Et bien moi j'ai bien ri, ca change de ce qu'on peut lire ailleurs, et ca me suffi

    • David

      novembre 5, 2014 à 11:01 at 11:01

      Merci, c’était le but

  5. Sébastien

    novembre 6, 2014 à 4:12 at 4:12

    Originale, décalée, cette chronique est vraiment bien, à refaire.

    • Big D

      novembre 7, 2014 à 9:38 at 9:38

      Merci, je commençais à croire que mon sens de l'humour était trop tordu

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

To Top